ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Минусинск Красноярского края 21 марта 2012 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М при секретаре Гаврилюк Ю.В. с участием: государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Шамова В.В. подсудимого Михайлова А.Г. защитника адвоката Поломошнова С.Л. представившего удостоверение № 1389 и ордер № 26 от 12 марта 2012 года а также потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА А.Г. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Михайлов А.Г. обвиняется в совершении 08 июля 2011 года около 14-ти часов 30 минут в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО6, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова А.Г. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ней примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб. Подсудимый Михайлов А.Г. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении себя за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям. Защитник Поломошнов С.Л. поддержал заявленное потерпевшей ФИО6 ходатайство, указывая на то, что его подзащитный примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб. Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Михайлова А.Г. Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется Михайлов А.Г., относится к категории средней тяжести. Факт возмещения причиненного ущерба зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных в суд потерпевшей ФИО6 и подсудимым Михайловым А.Г. Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей ФИО6 на прекращение уголовного дела. Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Михайлова А.Г. В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ. При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Михайлова А.Г. Меру пресечения в отношении Михайлова А.Г. в виде заключения под стражу суд считает необходимым отменить, освободив Михайлова А.Г. из под стражи немедленно в зале суда. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым зарядное устройство от сотового телефона, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Фомичев В.М.