постановление



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минусинск Красноярского края 03 апреля 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре Абрагимовой Н.Р.

с участием:

государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимой Зиновьевой Ю.П.

защитника адвоката Мацкевич И.Е.

а также потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗИНОВЬЕВОЙ Ю.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зиновьева Ю.П. обвиняется в совершении 22 января 2012 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьевой Ю.П. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимая с ней (потерпевшей) примирилась и загладила причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимая Зиновьева Ю.П. в судебном заседании пояснила, что ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении нее за примирением сторон поддерживает и согласна на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Мацкевич И.Е. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, указывая на то, что ее подзащитная, совершив преступления, относящиеся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Солтукаев И.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Зиновьевой Ю.П., указывая на то, что последняя впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладив последней причиненный ущерб.

Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Зиновьева Ю.П., относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба, а также факт примирения подсудимой и потерпевшей установлены из заявлений потерпевшей и подсудимой, и не оспаривается другими участниками судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей ФИО6 на прекращение уголовного дела.

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Зиновьевой Ю.П.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Зиновьевой Ю.П.

Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Прекратить уголовное дело в отношении Зиновьевой Ю.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ;
  2. Меру пресечения в отношении Зиновьевой Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.