П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры Степанкова И.В.

подсудимого Кохана ФИО9

адвоката Данченковой С.М.,удостоверение № 200, ордер № 35 от 25.04.2012 года

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

КОХАНА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 2 класса, состоящим в зарегистрированном браке, пенсионера, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кохан ФИО11. совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2011 года подсудимый Кохан ФИО12., находясь по адресу: <адрес>, не владея знаниями требований государственных стандартов, предъявляемых к алкогольной продукции, технологии производства, а также очистки спиртосодержащих жидкостей от вредных для жизни и здоровья человека веществ, осознавая, что при употреблении изготовленной спиртосодержащей жидкости может быть нанесен здоровью человека вред, в целях получения дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости, изготовил около 5000см3 спиртосодержащей жидкости, которую хранил у себя дома в целях дальнейшего сбыта.

13 января 2012 года около 13 часов Кохан ФИО13 находясь по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверочной закупки за 100 руб. сбыл ФИО6 в качестве алкогольной продукции изготовленную им спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л.

Согласно заключения эксперта данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 41,8% об.. Данная жидкость содержит : ацетальдегид, этилацетат, сивушное масло, фенилалкоголь. Спиртосодержащая жидкость представляет собой опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

Подсудимый Кохан ФИО14 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Адвокат Данченкова С.М. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Кохана ФИО15. в совершении производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия его следует квалифицировать по ст.238 ч.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в силу ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства - пластиковую бутылку объемом 1,5 л., пластиковую бутылку объемом 5 л, хранящиеся в камере хранения – уничтожить; таз, кастрюлю, чашку, хранящиеся в камере хранения, передать по принадлежности; денежную купюру достоинством 100 руб., хранящуюся там же, передать по принадлежности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коханом ФИО16. преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, которая характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит ( л.д.88), имеет постоянное место жительства, не судимый, пенсионер.

К обстоятельствам, смягчающим Кохану ФИО17. наказание, суд относит признание вины.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого – возраста, состояния здоровья, признания вины, раскаяния, то, что Кохан ФИО18 не судимый, с учетом материального положения, суд приходит к выводу о возможности назначить Кохану ФИО19 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

КОХАН ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Вещественные доказательства - пластиковую бутылку объемом 1,5 л., пластиковую бутылку объемом 5 л, хранящиеся в камере хранения – уничтожить; таз, кастрюлю, чашку, хранящиеся в камере хранения, передать по принадлежности; денежную купюру достоинством 100 руб., хранящуюся там же, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.Г. Молочная