П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

10 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимых Петунина ФИО11 Барсова ФИО12

адвокатов Черепановой Н.В., удостоверение № 743 ордер № 81 от 10 мая 2012 года,

Захаровой Ю.А., удостоверение № 1312, ордер № 136 от 10 мая 2012 года,

потерпевших ФИО7, ФИО8,

при секретаре Сукочевой О.А.

рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Петунина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне - специальным, не работающего, не состоящего в браке, место жительства не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Барсова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, не работающего, не состоящего в браке, место жительства не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Петунин ФИО15 и Барсов ФИО16. обвиняются в совершении 31 декабря 2012 года в период с 03 по 06 часов кражи имущества ФИО6 на общую сумму 7200 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также, подсудимый Петунин ФИО17 обвиняется в совершении 08 января 2012 года в период с 3 до 4 часов кражи имущества ФИО6 на сумму 1800 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также, подсудимый Петунин ФИО18 обвиняется в совершении 11 февраля 2012 года в период 10 часов до 12 часов кражи имущества ФИО7 на общую сумму 10000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также, подсудимые Петунин ФИО19. и Барсов ФИО20 обвиняются в совершении в период с 23 часов 14 февраля 2012 года по 01 час. 15 февраля 2012 года кражи имущества ФИО6 на общую сумму 3600 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Петунин ФИО21 вину, в совершенных 31 декабря 2012 года, 08 января 2012 года, 11 февраля 2012 года и в период с 14 февраля 2012 года по 15 февраля 2012 года признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Барсов ФИО22. вину, в совершенных 31 декабря 2011 года и в период с 14 февраля 2012 года по 15 февраля 2012 года признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петунина ФИО23 и Барсова ФИО24. в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к Петунину ФИО25 и Барсову ФИО26претензий не имеют.

Подсудимые Петунин ФИО27. и Барсов ФИО28 согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшими, вину признали полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав потерпевших ФИО6 и ФИО7, подсудимых Петунина ФИО29 и Барсова ФИО30 их адвокатов, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Петунина ФИО31 и Барсова ФИО32 суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петунина ФИО33 и Барсова ФИО34. в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ, так как Петунин ФИО35 и Барсов ФИО36. совершили преступления, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петунина ФИО37 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Барсова ФИО38, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Петунину ФИО39 и Барсову ФИО40 - заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – алюминиевый лист, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить у последнего, 1 пару обуви, хранящуюся у подсудимого Петунина ФИО41., оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: