№1-316/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2012 года Г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Белого К.А. при секретаре : Коковой Е.Н. с участием: государственного обвинителя: Солтукаева И.И. подсудимой: Ануфрева И.В. адвоката: Гусейнова В.Л. -оглы потерпевшего ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению: Ануфревой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Ануфрева И.В. обвиняется в том, что 04 марта 2012 около 19 часов, находясь в 300 метрах от <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 находился в сильной степени алкогольного опьянения, и за ее действиями не наблюдает, из правого кармана куртки, надетой на ФИО5 тайно похитила сотовый телефон иностранного производства с флеш – картой объемом 2 Гб, общей стоимостью 14790 рублей, чехол стоимостью 300 рублей, сим-карту ценности не представляющей, и того на общую сумму 14790 рублей принадлежащее ФИО5. С похищенным имуществом Ануфрева с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению причинив ФИО5 значительный ущерб в размере 14790 рублей. В адрес суда от подсудимой Ануфревой И.В. и потерпевшего ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ануфревой И.В. т.к. она причиненный вред потерпевшему загладила, с потерпевшим примирилась. Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Ануфревой И.В. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что Ануфрева И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладила, ранее не судима. В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства. В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется. Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Ануфревой ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении Ануфревой И.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон «Сони Эриксон» МТ 11i/Xpria Neo V» имей: 3585170045181295 и кассовый чек на сотовый телефон «Сони Эриксон» МТ 11i/Xpria Neo V» имей: 3585170045181295 находящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток. Судья К.А. Белый