ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 июня 2012 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Куповасовой А.Е.

подсудимого Ковалева ФИО7

адвоката Хабибулиной Ф.Г., удостоверение № 726, ордер № 139 от 28 июня 2012 г.

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковалева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ковалев ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

04 марта 2012 года около 1 часа ночи подсудимый Ковалев ФИО10 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении гостиницы <данные изъяты> тайно похитил сотовый телефон иностранного производства стоимостью 4500 рублей, с сим. картой, ценности не представляющей, принадлежащие ФИО6 С места преступления Ковалев ФИО11 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 4 500 рублей.

Ковалев ФИО12 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Ковалев ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

От потерпевшего ФИО6 поступила телефонограмма, в которой он просит прекратить уголовное дело в отношении Ковалева ФИО14 в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимому возмещен полностью, к ФИО1 претензий не имеет. Кроме того, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Подсудимый Ковалев ФИО15. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Ковалев ФИО16. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковалева ФИО17 суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковалева ФИО18. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ковалева ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Ковалеву ФИО20 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – гарантийный талон на сотовый телефон «Nokia 5250», товарный чек на сотовый телефон «Nokia 5250», хранящийся у потерпевшего ФИО6, оставить у последнего, детализацию телефонных звонков, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная