ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 июня 2012 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Гайсиной О.Р.,

подсудимого Акулова ФИО9

адвоката Кудрявцевой Л.В., удостоверение № 368, ордер № 191 от 04 июня 2012 года,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акулова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Акулов ФИО11. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2012 года в период времени с 3 часов 30 минут до 12 часов 00 минут подсудимый Акулов ФИО12 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно похитил сотовый телефон иностранного производства с находящейся в нем флеш – картой объемом 2 ГБ, общей стоимостью 4 000 рублей, с находящейся в нем сим – картой «Мегафон – Сибирь», материальной ценности не представляющей, деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО5 С места преступления Акулов ФИО13 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.

Акулов ФИО14 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Акулов ФИО15 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акулова ФИО16 в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Акулову ФИО17 претензий не имеет.

Подсудимый Акулов ФИО18. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Акулов ФИО19 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Акулова ФИО20 суд прекращает уголовное дело в отношении Акулова ФИО21 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Акулова ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Акулову ФИО23. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – товарный чек на сотовый телефон «Nokia Х2-00», сотовый телефон «Nokia Х2-00», фрагмент боковой части коробки из под сотового телефона «Nokia Х2-00», хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная