П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

В составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Судакове Р.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Гайфулина Р.И.,

подсудимого Беленкова Н.И.,

адвоката Мацкевич И.Е., представившей ордер № 137 от 27 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беленкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого, учащегося 3 курса <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Беленков Н.В. обвиняется в совершении в период с 05 по 06 марта 2012 года в городе Минусинске Красноярского края преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 05 марта 2012 года до 03 часов 06 марта 2012 года находясь в беседке, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, после совместного распития спиртного с потерпевшим ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО6 в силу своего состояния алкогольного опьянения не контролировал своего поведения, тайно похитил переданный ему телефон стоимостью 13950 рублей с сим-картой и силиконовым чехлом. С похищенным сотовым телефоном Беленков Н.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 ущерб в сумме 13500 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

В судебное заседание потерпевший ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, направил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Беленкова Н.И. в связи с примирением с подсудимым и возмещением им причиненного ущерба.

Суд, выслушав мнение обвиняемого Беленкова Н.И., не возражающего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвоката, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности обвиняемого, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Беленков Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд,

Уголовное дело по обвинению Беленкова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения Беленкову Н.И. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек, бланк соглашения о пост гарантийном обслуживании, кредитный договор, сотовый телефон «Нокиа №8» в силиконовом чехле, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить ФИО6; кредитный договор хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: