Уголовное дело № 22127181 (1-193/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Мухановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Филишкана В.П., заместителя прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Бородкина П.П.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимой Нарзиевой О.А.,

адвоката Арнста Р.А., представившего ордер № 33 от 19 апреля 2012 года,

адвоката Шелухиной Н.М., представившей ордер № 48 от 25 апреля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нарзиевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со среднем образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющих двоих малолетних детей: дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой:

6 апреля 2012 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

не работающей, проживающей по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Нарзиева О.А. обвиняется в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданина, совершенного при обстоятельствах:

Нарзиева О.А., проживая в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, в период с 15 по 30 сентября 2011 года сообщила ФИО6, что сдает в аренду комнату, в которой она проживает, заведомо не имея намерений сдавать в аренду комнату. ФИО6, будучи введенный в заблуждение относительных намерений Нарзиевой О.А., 30 сентября 2011 года, находясь во дворе <адрес>, в счет арендной платы передал Нарзиевой О.А. 6000 руб. Нарзиева О.А. своих обещаний по сдаче комнаты в аренду не выполнила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 6000 руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Нарзиевой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, и возмещением ею материального ущерба, причиненного совершением кражи.

Суд, выслушав мнение подсудимой Нарзиевой О.А., которой разъяснены и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражающего против прекращения дела по не реабилитирующим для нее основаниям, адвоката, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности подсудимой, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Нарзиева О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, ранее в силу ст. 86 УК РФ не судимая, обвиняется в совершении преступления до вынесения приговора суда от 6 апреля 2012 года, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению Нарзиевой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения Нарзиевой О.А. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство, расписку, хранящеюся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: