Постановление суда



№1-426/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего : судьи Белого К.А.

При секретаре : Коковой Е.Н.

С участием государственного обвинителя: Степанкова И.В.

Защитника : адвоката Захаровой Ю.А.

Подсудимого: Посохова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Посохова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает г Минусинск, <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Посохов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 05 августа 2011 года Посохов приобрел у оператора общества ограниченной ответственности «МинСвязь» абонентский номер сотовой компании далее ОАО «МегаФон», которым ранее пользовался Садовский, и на который Садовским была подключена услуга Сбербанка России «Мобильный банк», для предоставления информации о движении денежных средств по лицевому счету Садовского, открытому в Сбербанке России.

После активации абонентского номера Посоховым, 01 ноября 2011 года на данный абонентский номер сотового телефона Посохова Сбербанк России отправил смс-сообщение о поступлении денежных средств на лицевой счет Садовского, открытого в Сбербанке России, и доступности денежных средств в сумме 8 522 рубля 48 копеек, а также о том, что он может пополнить свой баланс на абонентском номере с данного лицевого счета, отправив смс-сообщение с указанием суммы пополнения баланса, полагая, что данный абонентский номер принадлежит Садовскому.

Таким образом, Посохов путем обмана похитил, переведя с лицевого счета Садовского, открытого в Сбербанке России на счет своего абонентского номера сотовой компании ОАО «МегаФон», денежные средства на общую сумму 7 950 рублей.

В последствии похищенными денежными средствами Посохов распорядился по своему усмотрению, переведя их со своего счета абонентского номера на лицевой счет, открытый в Сбербанке России на имя Шадрина, введенного в заблуждение относительно истинных намерений Посохова, с которого затем снял данные денежные средства, причинив своими действиями Садовскому значительный ущерб на сумму 7950 рублей.

В адрес суда от подсудимого Посохова В.В. и потерпевшего Садовского М.В. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Посохова В.В. т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшем примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Посохова В.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Посохов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Посохова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Посохова В.В, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства -хранящиеся при деле отставить при деле, вещественные доказательства находящиеся у потерпевшего оставить у потерпевшего, у свидетеля Шадрина оставить у Шадрина.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: