ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 июля 2012 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Гайсиной О.Р.,

подсудимого Шарикова ФИО8

адвоката Кузнецова А.Г., удостоверение № 928, ордер № 170 от 19 июля 2012 года,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне – специальным, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шариков ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

01 июня 2012 года в период с 15 до 16 часов подсудимый Шариков ФИО11 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно похитил из кошелька денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ФИО5 С места преступления Шариков ФИО12 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Шариков ФИО13 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Шариков ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

От потерпевшего ФИО5 поступила телефонограмма, в которой он просит прекратить уголовное дело в отношении Шарикова ФИО15 в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимому возмещен полностью, к Шарикову ФИО16. претензий не имеет. Кроме того, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Подсудимый Шариков ФИО17 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Шариков ФИО18 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Шарикова ФИО19 суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шарикова ФИО20. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шарикова ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Шарикову ФИО22. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – кошелек, хранящийся у потерпевшего ФИО5, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Л.Г. Молочная