ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 01 августа 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Молочной Л.Г., с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И., подсудимой Григорьевой ФИО7 адвоката Анисимова В.И., удостоверение № 1487 ордер № 97 от 1 августа 2012 года, потерпевшей ФИО5, при секретаре Сукочевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Григорьева ФИО9. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 19 марта 2012 около 14 часов 30 минут подсудимая Григорьева ФИО10., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь на автобусной остановке около магазина «Сапфир», расположенного по адресу: <адрес> открыто похитила из кармана куртки, надетой на ФИО5 принадлежащий ей сотовый телефон «SAMSUNG» GT-S 5230 стоимостью 500 рублей с находившейся в ней флеш – картой стоимостью 100 рублей, при этом, проигнорировав требования ФИО5 о возврате имущества. С похищенным Григорьева ФИО11. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме 600 рублей. Григорьева ФИО12 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Подсудимая Григорьева ФИО13 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьевой ФИО14. в связи с примирением с подсудимой. Вред подсудимой возмещен полностью, к Григорьевой ФИО15. претензий не имеет. Подсудимая Григорьева ФИО16. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Григорьева ФИО17 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой ФИО18 приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой ФИО19. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Уголовное дело в отношении Григорьевой ФИО20, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ – прекратить. 2. Меру процессуального принуждения Григорьевой ФИО21. – в виде обязательства о явке отменить, после вступления постановления в законную силу. 3. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «SAMSUNG» GT-S 5230 и коричневую куртку, хранящиеся у потерпевшей - оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Минусинский городской суд. Председательствующий: