Уголовное дело №21127396 (1-218/2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего Еремеевой Н.М.,
при секретаре Федотовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Батуриной Н.В.,
потерпевшей Саая И.Э.,
подсудимой Гаврилюк А.А.,
адвоката Феклушина А.В., представившего ордер № 18 от 19 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГАВРИЛЮК ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, не состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей, ранее не судимой, учащейся 2 курса сельскохозяйственного колледжа <адрес> края, проживающей в общежитии сельскохозяйственного колледжа <адрес> края,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У СТ А Н О В И Л
Гаврилюк А.А органами следствия обвиняется в совершении 1 января 2011 года в <адрес> кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при обстоятельствах:
1 января 2011 года около 3 часов Гаврилюк А.А., находясь около дома Культуры, расположенного по <адрес> края, имея умысел на неправомерное завладение чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон по цене 3500 руб., лежащий на земле, с находящейся в ем флеш – картой по цене 600 руб. С похищенным телефоном Гаврилюк А.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 4225 руб., являющийся для потерпевшей значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Гаврилюк А.А. связи с примирением с подсудимой и возмещением ею материального ущерба.
Суд, выслушав мнение подсудимой, не возражающей против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвоката, прокурора, полагавшего возможным с учетом личности подсудимой, производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Гаврилюк А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимая, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело по обвинению ГАВРИЛЮК ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить.Меру пресечения Гаврилюк А.А. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий: