О П Р Е Д Е Л Е Н И Е29 ноября 2010 года г. МинусинскМинусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.при секретаре Эйснер М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Минусинский драматический театр Шароян М.С. на определение мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 08 октября 2010 года, которым постановлено: «Приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Гайнц М.В. на основании исполнительного листа № от 16.08.2010 года по делу № от 30.07.2010 г. по иску Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Минусинский драматический театр к Князева Н.Н. до вступления решения в законную силу», У С Т А Н О В И Л.30 июля 2010 года решением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе удовлетворены требования Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Минусинский драматический театр о взыскании денежных средств с Князевой Н.Н. (л.д. 44).28 сентября 2010 года Князева Н.Н. обжаловала решение мирового судьи в апелляционном порядке (л.д. 49). Определением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 08 октября 2010 года (л.д. 61) удовлетворено ходатайство должника о приостановлении исполнительного производства до вступления решения суда в законную силу (л.д. 46).
Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Минусинский драматический театр Шароян М.С. обратилась с частной жалобой на определение судьи (л.д. 68), полагая его незаконным.
В судебном заседании представитель Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Минусинский драматический театр Клепова М.С. (до брака Шароян М.С.) требования и доводы частной жалобы поддержала.
Выслушав Клепову С.М., исследовав материалы дела, суд полагает решение мирового судьи оставить без изменения.
Согласно п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Установлено, что должник подал апелляционную жалобу, которая принята судом. Таким образом, решение мирового судьи в законную силу не вступило, дело подлежит пересмотру в апелляционном порядке, поэтому исполнение судебного решения является преждевременным – подлежит приостановлению.
При указанных обстоятельствах суд считает решение мирового судьи законными и обоснованными. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л.Определение мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 08 октября 2010 года о приостановлении исполнительного производства № оставить без изменения, а частную жалобу представителя Краевого государственного бюджетного учреждения культуры Минусинский драматический театр без удовлетворения.
Определение вступило в законную силу. Председательствующий