Дело №11-80/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Полуэктовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 26 апреля 2011 года, которым постановлено: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перескоковой Т.А. и представителем общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> по которому Перескокова Т.А. снижает сумму иска до 4515 рублей 94 копеек и отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> обязуется зачесть истцу в счет просроченных и текущих платежей по вышеуказанному кредитному договору денежные средства в размере 4515 рублей 94 копейки, а также обязуется произвести перерасчет сумм графика в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения. Производство по делу по иску Перескоковой Тамары Афанасьевны к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> о взыскании сумм прекратить. УСТАНОВИЛ: Перескокова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ <данные изъяты> просила взыскать с ответчика незаконно удержанную единовременную компенсацию страховых премий в размере 4515 рублей 94 копеек, 500 рублей в качестве компенсации морального вреда и 121 рубль 52 копейки проценты за неправомерное пользование денежными средствами. Свои требования истица мотивировала тем, что 27 октября 2010 года заключила с ответчиком кредитный договор, согласно которого ответчик обязался предоставить ей кредит в размере 29515 рублей 94 копейки. При этом ответчиком с неё была незаконно удержана компенсация страховых премий в размере 4515 рублей 94 копейки, чем причинен моральный вред. 26 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №100 г.Минусинска и Минусинского района постановлено вышеуказанное определение. Не согласившись с определением суда, ответчик ООО ИКБ <данные изъяты> обратился с частной жалобой на него, в которой просил его отменить. Жалобу ответчик мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение было направлено в суд ошибочно. Кредитным договором, заключенным с истицей не было предусмотрено взимание комиссии за выдачу кредита, а предусмотрена была компенсация заемщиком банку страховой премии по договору о добровольном страховании, заключенным с ЗАО <данные изъяты> Таким образом, судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица не участвующего в деле, поскольку исковые требования были адресованы страховщику, а не банку. В судебном заседании представитель ответчика Пахомов М.В. частную жалобу поддержал. Истица Перескокова Т.А. с жалобой согласилась, пояснила, что желает, чтобы её иск был рассмотрен судом по существу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, а определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.330, 333, 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения определения мирового судьи является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм процессуального права. Как следует из частной жалобы и пояснений сторон в судебном заседании, соглашения о разрешении спора во внесудебном порядке миром они фактически не достигли, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для утверждения представленного ими в суд мирового соглашения и прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось. Таким образом, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье того же судебного участка для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №100 по г.Минусинску и Минусинскому району от 26 апреля 2011 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить. Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка №100 по г.Минусинску и Минусинскому району для дальнейшего рассмотрения. Председательствующий