АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Славцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мамруковой Н.М. на решение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 05 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Минусинскводстрой» к Мамруковой Н.М. о взыскании суммы, которым с Мамруковой Н.М. в пользу ООО УК «Минусинскводстрой» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 17 771,17 руб., сумма пени 312,67 руб., и государственная пошлина в размере 723,35 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме по 18386,67 руб. на дату образования долга 28.02.2011 года, суммы пени 312,67 руб., суммы госпошлины 747,95 руб., мотивировав требования тем, что тепловые сети домов, расположенных по <адрес> в <адрес> присоединяются к теплотрассе ООО УК «Минусинскводстрой» в колодце №. Ответчик является собственником <адрес> в <адрес>, пользуется жилищно-коммунальными услугами надлежащего качества, оплату производит ненадлежащим образом с 2010 года. На основании ст. 210 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму долга по жилищно-коммунальным услугам на 28.02.2011 года, сумму пени по невнесению сумм долга по жилищно-коммунальным услугам за сентябрь-декабрь 2010 года, январь 2011 года, компенсировать уплаченную госпошлину.

Мировым судьей судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 05 апреля 2011 года постановлено вышеуказанное решение.

Мамрукова Н.М., не согласившись с решением мирового судьи от 05 апреля 2011 года, подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании Мамрукова Н.М. и её представитель заявили, что отказываются от апелляционной жалобы, просили производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В силу ст. 326 ГПК РФ в случае отказа от апелляционной жалобы и его принятии судом, апелляционное производство по делу прекращается.

Суд считает необходимым принять отказ Мамруковой Н.М. от апелляционной жалобы. Оснований для непринятия отказа от жалобы не установлено. Других апелляционных жалоб по делу не поступило.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Мамруковой Н.М. на решение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 05 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Минусинскводстрой» к Мамруковой Н.М. о взыскании суммы- прекратить.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: