О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 16 января 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Кужлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» на определение мирового судьи Елпашевой О.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 31 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

заочным решением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 24 декабря 2009 года исковые требования Черемных А.Ю. к Романову И.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» удовлетворены. 17 октября 2011 года МО МВД РФ «Минусинский» обратился к мировому судье судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе с апелляционной жалобой на указанное решение, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с апелляционной жалобой, мотивируя свои требования тем, что МО МВД РФ «Минусинский» не был привлечен к участию в деле и о принятом решении стало известно только в ходе рассмотрения гражданского дела в Минусинском городском суде по иску Черемных А.Ю. к Романову И.Г. о взыскании убытков.

Определением мирового судьи от 31 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 24 декабря 2009 года было отказано.

07 ноября 2011 года МО МВД РФ «Минусинский» подал частную жалобу на указанное определение мирового судьи.

Стороны в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 26, 27), представитель МО МВД РФ «Минусинский» направил в суд заявление об отзыве частной жалобы и рассмотрении дела в отсутствие МО МВД РФ «Минусинский» (л.д. 28).

Суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по делу по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание, что определение мирового судьи от 31 октября 2011 года никем, кроме представителя МО МВД РФ «Минусинский», не обжаловано, отказ заявлен заявителем добровольно, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от жалобы принять и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заинтересованного лица МО МВД РФ «Минусинский» - Колмакова И.Г от частной апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 31 октября 2011 года, которым отказано МО МВД РФ «Минусинский» в восстановлении пропущенного срока.

Прекратить апелляционное производство.

Председательствующий: