Дело № 11-11/2012,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора г.Абакана Республики Хакасия на определение мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления прокурора г.Абакана в интересах Российской Федерации в лице Управления по недропользованию по Республике Хакасия к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании суммы вреда, причиненного безлицензионным пользованием недрами в размере 2533 рубля 37 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Абакана в интересах Российской Федерации в лице Управления по недропользованию по Республике Хакасия в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании суммы вреда, причиненного безлицензионным пользованием недрами в размере 2533 рубля 37 копеек. Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной Управлением Росприроднадзора по РХ проверки был установлен факт безлицензионной добычи ответчиком подземных вод через водозаборную скважину, то есть причинения государству вреда, который в соответствии с положениями Закона РФ «О недрах» и п.1ч.1ст.333.12 НК РФ подлежит возмещению ответчиком в вышеуказанной сумме.

Определением мирового судьи судебного участка №153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28.11.2011г. в принятии указанного искового заявления было отказано по мотивам того, что это заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а по подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Не согласившись с указанным определением, прокурор г.Абакана обратился с представлением на него, в котором просил его отменить и решить вопрос о принятия заявления к производству. Представление прокурор мотивировал тем, что выводы судьи о подведомственности спора арбитражному суду являются необоснованными, поскольку спор не носит экономического характера, связан с возмещением вреда, причиненного в результате безлицензионного пользования недрами.

В судебном заседании прокурор Кичеева Г.В. представление полностью поддержала.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.362 ГПК РФ (в редакции действовавшей на момент подачи представления) основанием для отмены или изменения решения, определения суда является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст.27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели.

Из содержания искового заявления прокурора следует, что им предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного индивидуальным предпринимателем в связи с безлицензионным пользованием недрами. Дело по такому иску не относится к подведомственности арбитражных судов, поскольку спор не является экономическим и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, а вытекает из обязательств вследствие причинения вреда.

Таким образом, вывод мирового судьи о подведомственности предъявленного прокурором г.Абакана иска не соответствует обстоятельствам дела, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление возвращению мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству и возбуждении гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28 ноября 2011 года об отказе в принятии искового заявления прокурора г.Абакана в интересах Российской Федерации в лице Управления по недропользованию по Республике Хакасия к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании суммы вреда, причиненного безлицензионным пользованием недрами в размере 2533 рубля 37 копеек отменить.

Направить материалы искового заявления мировому судье судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе для решения вопроса о его принятии к производству и возбуждении гражданского дела.

Председательствующий