Дело №11-93/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июня 2012 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Игай Е.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 17 мая 2012 года о возвращении искового заявления, УСТАНОВИЛ: Игай Е.Л. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в её пользу уплаченную ею комиссию за ведение ссудного счета в сумме 2655 рублей 10 копеек, 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2007г. по день рассмотрения дела судом. Свои требования мотивировала тем, что 27.07.2007г. ею с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условий которого она уплатила ответчика комиссию за ведение ссудного счета в указанном размере. Поскольку данное условие договора не соответствует закону, сумма уплаченной ею комиссии, проценты за неправомерное пользование этой суммой по ст.395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика. Также действиями ответчика по взиманию комиссии ей был причинен моральный вред, который подлежит компенсации в указанном размере. Определением мирового судьи судебного участка №99 от 02.05.2012г. исковое заявление Игай Е.Л. было оставлено без движения, заявителю судьей в срок до 18.05.2012г. было предложено исправить его недостатки, а именно: переоформить текст искового заявления, указать в исковом заявлении сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, представить суду расчёт комиссии удерживаемой ежемесячно за ведение ссудного счета, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением мирового судьи от 17.05.2012г. исковое заявление Игай Е.Л. было возвращено. Не согласившись с указанным определением, Игай Е.Л. в лице своего представителя Васеевой Е.И., обратилась с частной жалобой на него, мотивируя тем, что оснований для непринятии искового заявления и его возвращения не имелось. Исследовав материалы искового заявления, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГПК РФ основанием для отмены или изменения определения мирового судьи является, в том числе, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм процессуального права. Как следует из обжалуемого определения, возвращая исковое заявление Игай Е.Л., мировой судья исходил из того, что заявителем не устранены недостатки искового заявления, а именно не указана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, представлено новое по содержание исковое заявление. Данный вывод мирового судьи не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит нормам процессуального права. Как видно из материалов искового заявления, Игай Е.Л., после оставления судьей без движения первоначально поданного ею искового заявления, во исполнение требований судьи, 16.05.2012г. представлено дополнительное исковое заявление, в котором истица указала подлежащую взысканию сумму комиссии за ведение ссудного счета – 3200 рублей, сумму процентов по ст.395 ГК РФ – 415 рублей 56 копеек и приложила к заявлению расчеты этих сумм. Таким образом, из материалов искового заявления следует, что требования судьи Игай Е.Л. исполнила и недостатки искового заявления устранила. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что законных оснований для возвращения Игай Е.Л. искового заявления с приложенными к нему документами у мирового судьи не имелось в связи с чем частная жалоба Игай Е.Л. подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 17 мая 2012 года о возвращении искового заявления Игай Е.Л. отменить. Возвратить материалы искового заявления Игай Екатерины Леонидовны мировому судье судебного участка №99 по г.Минусинску и Минусинскому району для решения вопроса о принятии заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела. Председательствующий