Дело №11-134/2012 АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 октября 2012 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых В.З. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> были удовлетворены исковые требования Толстых В.З. к ОАО «Восточный экспресс банк», с ответчика взыскана в пользу истца удержанная с него банком сумма комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 7590 рублей, сумма комиссии за прием наличных денежных средств в размере 2200 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в местный бюджет в размере 4895 рублей и государственная пошлина в размере 400 рублей. Не согласившись с указанным решением, ОАО «Восточный экспресс банк» обратился с апелляционной жалобой на него, в которой просил его отменить и отказать истцу в удовлетворении иска. Жалобу ответчик мотивировал тем, что суд при рассмотрении дела не принял во внимание его доводы изложенные в возражениях на иск, о том, что сумма удержанных комиссий за выдачу наличных денежных средств в размере 7590 рублей и за прием наличных денежных средств в размере 2200 рублей были возвращены истцу Толстых В.З. добровольно еще 29.06.2012г. путем перечисления на его расчетный счет и была зачислена в счет оплаты текущих платежей по кредиту. В судебном заседании истец Толстых В.З. с апелляционной жалобой согласился и от иска отказался, мотивируя тем, что действительно уже после вынесения судом решения ему стало известно, что сумма удержанных с него комиссий перечислена банком на его расчетный счет и направлена в счёт погашения кредита. Это его устраивает, в связи с чем от иска от отказывается. Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Принимая во внимание, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №99 в г.Минусинске и Минусинском районе от 05.07.2012г. отменить. Производство по гражданскому делу по иску Толстых В.З. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий