ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Степанкова В.В.,
при секретаре Эйснер М.А.,
с участием прокурора Сергеевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Кошляка Е.С., Окишева В.П., Рябцева К.В., Жигулиной Н.Н., Винникова В.А., Колосова Ю.К., Поршневой Е.В. к открытому акционерному обществу «Электрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ.
Минусинский межрайонный прокурор обратился в интересах Кошляка Е.С., Окишева В.П., Рябцева К.В., Жигулиной Н.Н., Винникова В.А., Колосова Ю.К., Поршневой Е.В. с самостоятельными исковыми заявлениями к ОАО «Электрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением судьи 22 июля 2010 года гражданские дела по искам прокурора в интересах вышеуказанных граждан соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании прокурор Сергеева И.Л. от поддержания исковых требований отказалась и просила прекратить производство по делу, мотивируя тем, что задолженность по заработной плате полностью погашена.
Явившиеся в судебное заседание истцы Жигулина Н.Н. и Винников В.А. просили прекратить производство по делу, мотивируя выплатой причитающихся им сумм.
Представитель ответчика по доверенности Рыжкова О.В. пояснила о полном погашении задолженности перед истцами.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцам Жигулиной Н.Н. и Винникову В.А. разъяснено и понятно.
Суд усматривает, что отказ истцов от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ.
Производство гражданского дела по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Жигулиной Н.Н., Винникова В.А. к открытому акционерному обществу «Электрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий