РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Минусинск 02 августа 2010 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сазоновой С.А.,
при секретаре Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торшина Г.И. к Осенкову Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Торшин Г.И. обратился в суд с иском к ответчику Осенкову Е.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен по ... в гор.Минусинске и снятии с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ? доля указанного дома принадлежит ему на праве собственности. Кроме того, ? доля дома принадлежит Торшиной Т.А.
В 2006г. он дал согласие ответчику Осенкову Е.В. на регистрацию в спорном доме, но ответчик в спорный дом никогда не вселялся, членом их семьи не являлся. На его предложения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке Осенков Е.В. не реагировал.
Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме нарушает его права собственника.
В суде истец Торшин Г.И. иск поддержал, пояснив, что ответчик Осенков Е.В. в спорный дом не вселялся, совместно с ним не проживал, членом его семьи не являлся; регистрация ответчику была необходима для трудоустройства; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования между собственниками дома и ответчиком не заключалось.
Ответчик Осенков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен по месту регистрации л.д.16), извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения л.д.17-18).
Представитель ответчика – адвокат Хабибулина Е.Г., не соглашаясь с иском, пояснила, что поскольку позиция ответчика по заявленному иску неизвестна, он удовлетворен быть не может.
3-е лицо Торшина Т.А. исковые требования истца поддержала, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности ? доля спорного жилого помещения; регистрация ответчика в доме нарушает также и её права собственника, поскольку она лишена права на получение жилищной субсидии; Осенков Е.В. в принадлежащий ей и Торшину Г.И. дом не вселялся, совместно с ними не проживал, членом их семьи не являлся.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Хабибулину Е.Г., свидетелей, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения
вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличенаг., решения Минусинского городского суда от Дата обезличенаг. и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от Дата обезличенаг. сособственниками дома Номер обезличен по ... в гор.Минусинске являются истец Торшин Г.И. и 3-е лицо Торшина Т.А. л.д.19-20).
Согласно данных домовой книги ответчик Осенков Е.В. состоит на регистрационном учете в указанном доме с 17 июня 2006г. л.д.7).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Осенкова И.А. и Торшина Е.А. пояснили, что ответчик Осенков Е.В. в дом Номер обезличен по ... в гор.Минусинске не вселялся, совместно с собственниками дома не жил, имущества, принадлежащего ответчику в доме нет; регистрация ответчику была необходима для трудоустройства.
Оценив доказательства в совокупности, суд, установив, что сособственниками спорного жилого помещения являются истец Торшин Г.И. и 3-е лицо Торшина Т.А.; ответчик Осенков Е.В. в дом не вселялся, в нем не проживал, членом семьи собственников дома не является; имущества, ему принадлежащего, в доме нет, а также установив, что ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования между Осенковым Е.В. и собственниками дома не заключалось, считает, что ответчик Осенков Е.В. право пользования спорным домом не приобрел.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Осенкова Е.В., рождения ... года, признать не приобретшим право пользования жилым помещением - домом Номер обезличен по ... в гор.Минусинске, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Верно
Судья