РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
10 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сяткиной Е.С. к Хамидулину А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Сяткина Е.С. обратилась к Хамидулину А.Н. с исковыми требованиями о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Минусинский район, ..., ..., ..., ..., мотивируя требования тем, что ответчик не проживал в его жилом доме с момента регистрации, место его жительства не известно.
В судебном заседании Сяткина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что является собственником жилого дома по адресу ..., ...1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Спорный жилой дом унаследовала после смерти матери ФИО1, которая в 1999 году зарегистрировала в своем доме Хамидулина А.Н. Мать говорила, что Хамидулин А.Н. напоминает ей погибшего сына, поэтому уступила просьбе зарегистрироваться для устройства на работу. Ответчик в деревне не работал, по месту регистрации никогда не проживал, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника жилого помещения.
Ответчик Хамидулин А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался л.д.18), место нахождения ответчика неизвестно.
Представитель Хамидулина А.Н. назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Хабибулина Ф.Г. исковые требования не признала, мотивируя отсутствием сведений о месте нахождения ответчика и причинах не проживания.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации прав от 06.04.2010 года л.д.8) Сяткина Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу минусинский район, ..., ....
В соответствии с выпиской из домовой книги от 24 мая 2010 года л.д. 9) и сообщением отдела УФМС по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 01.07.2010 года № 60/7492 л.д. 13) Хамидулину А.Н., родившийся Дата обезличена года, зарегистрирован по адресу Минусинский район, ..., ....
Из справки администрации Тигрицкого сельсовета от 24 мая 2010 года установлено, что жилой дом Номер обезличен по ... ... и квартира ... дома ... по ... ... является одним и тем же объектом недвижимости.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что живет по соседству. Со слов ФИО1 знает, что Хамидулин «после отсидки» нуждался в прописке, просил прописаться у нее. Последний раз его видела еще при жизни ФИО1 В деревне у него были какие-то родственники, но кто они и где живут – не знает.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 называла Хамидулина «сынком». Он приезжал жить к ней на день-два. Выгнала его соседка после того, как Хамидулин избил ее.
Показаниями истца и свидетелей суд установил, что ответчик никогда по месту регистрации не проживал, членами семьи сособственников жилого помещения не является, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вел, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено.
В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право пользования жилым домом, расположенным по адресу Минусинский район, ..., ... ответчик не приобрел, исковые требования заявлены законно и обоснованно с целью снятия ответчика с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Хамидулину А.Н., родившегося Дата обезличена года в с. Тигрицкое Минусинского района, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, Минусинский район, ..., ...
Председательствующий