Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фольмер Е.Н. к Журавлеву М.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ.
Фольмер Е.Н. обратилась к Журавлеву М.А. с исковыми требованиями о взыскании 55323,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением суда от 26 сентября 2007 года с ответчика в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 249050 рублей, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Доценко С.А. исковые требования Фольмер Е.Н. поддержал в полном объеме и суду пояснил, что 26 сентября 2008 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу истца с Журавелва М.А. суммы 249050 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик уклоняется от возврата денежных средств.
Ответчик Журавлев М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Телеграмма-уведомление о судебном заседании вручена члену семьи.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования Фольмер Е.Н. удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Установлено, что решением суда от 26 сентября 2007 года л.д. 7) с Журавлева М.А. в пользу Фольмер Е.Н. взыскано 245000 рублей долга и 4050 рублей расходов по оплате госпошлины.
Механизм индексации взысканной суммы вследствие инфляции определен ст. 208 ГПК, однако указанное не исключает право взыскателя на предъявление требований по ст. 395 ГК РФ.
Установлено, что 26 сентября 2008 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании в пользу Фольмер Е.Н. с Журавлева М.А. денежных средств в сумме 249050 рублей л.д. 6). По сообщению отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району от 16 августа 2010 года Номер обезличен г. в отношении должника Журавлева М.А. окончено 26.12.2008 г., исполнительный лист возвращен взыскателю, денежные средства от должника на депозит ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району не поступали.
Материалами дела установлено, что решением суда от 26 сентября 2007 года с Журавлева в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа, до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ответчиком не выплачены.
Согласно Указания Центрального банка РФ от 31.05.2010 N 2450-У начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98г., количество дней в году при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ признается равным 360 дням, а в месяце-30 дням.
Учитывая, что ответчик Журавлев М.А. своевременно не исполнил обязательство, просрочка с 27 сентября 2007 года по день предъявления иска 27 июля 2010 года составила 1030 дней, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 7,75 % годовых, которые составляют 249050 руб. х 7,75% х 1035:360 = 55223,38 рублей.
На основании ч.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина: (55223,38 – 20001) * 3% +800 = 1856,67 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Взыскать в пользу Фольмер Е.Н. с Журавлеву М.А., родившегося Дата обезличена года, 55223,38 рублей процентов за уклонение от возврата долга, а также 1856,67 рублей госпошлины в доход муниципального образования «Город Минусинск».
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий