РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
16 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машканцевой Г.Н. к Мозговому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Машканцева Г.Н. обратилась к Мозговому В.В. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., мотивируя тем, что в январе 2010 года ответчик добровольно выселился из принадлежащего ей жилого помещения, расходов по содержанию жилого помещения не несет, отказывается сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Машканцева Г.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик Мозговой В.В. является бывшим зятем, с января 2010 года ответчик добровольно выселился из её жилого помещения, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, расходы по содержанию жилого помещения не производит. Регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника жилого помещения.
Ответчик Мозговой В.В. исковые требования не признал и пояснил, что до регистрации брака проживал в ... в принадлежащем сестре доме. В городе Минусинске у него родственников нет и регистрироваться ему негде. С 30 декабря 2009 года после скандала постоянно проживает у знакомого.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 15 августа 2002 года л.д.14) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 декабря 2003 года л.д. 15) установлено, что Машканцева Г.Н. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу ..., ....
Согласно сообщению УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе № 60/7160 от 25.06.2010 года л.д. 26) и копии домовой книги для прописки граждан л.д.16-20) Мозговому В.В., родившийся Дата обезличена года зарегистрирован по адресу ..., ....
В соответствии со свидетельством о расторжении брака л.д.15) брак между Мозговым В.В. и Мозговой А.В. прекращен 24 апреля 2010 года на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 25 марта 2010 года.
Анализ показаний сторон и материалов дела свидетельствует о том, что ответчик Мозговой В.В. по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, с декабря 2009 года в доме истца не проживает, соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета. Отсутствие возможности зарегистрироваться и проживать в ином месте сохранение право пользования жилым помещением не образует.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Мозговому В.В., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий