Дело №2-2595/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Г.Д. к Администрации г.Минусинска о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Г.Д. обратилась в суд с иском о включении гаража Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., 2-район район Котельной, в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года Б. Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде указанного гаража, однако право собственности на него зарегистрировано не было, в связи с чем в настоящее время она, являясь единственной наследницей по завещанию, не может получить наследство.
В судебном заседании истица Журавлева Г.Д. исковые требования полностью поддержала, пояснив, что Б. являлся отчимом ее мужа, и мужем ее свекрови, с которой он прожил вместе более 46 лет. Своих детей у Б. не было, как и других близких родственников. Со своим мужем истица давно рассталась, он в настоящее время проживает на Камчатке, однако они поддерживают дружеские отношения и периодически созваниваются по телефону. В течение последних 10 лет она ухаживала за свекровью и Б. В 2001году умерла ее свекровь, в марте 2010г. умер Б. Еще при жизни Б. все свое имущество, в том числе и спорный гараж завещал истице. Земельный участок под строительство спорного гаража был выделен Б. в 1976 году на основании решения исполкома Минусинского горсовета депутатов Номер обезличен. В 1982 года Б. своими силами и на собственные средства построил указанный гараж, однако в эксплуатацию гараж не ввел. С тех пор Б. пользовался гаражом, оплачивал платежи, однако при жизни право собственности на него не зарегистрировал, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на данный гараж. Кроме истицы других наследников на спорное имущество нет.
Представитель ответчика администрации г.Минусинска Микова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие.
Свидетель Л. показала, что является дальней родственницей Г.Д.. Последние годы она помогала истице ухаживать за ее свекровью и свекром - Б., в после их смерти оказывала помощь в их похоронах. У Б. имелся гараж в районе Котельной ..., которым он пользовался до самой смерти. Своих детей у Б. не было, еще при жизни он все свое имущество завещал истице, после его смерти Г.Д. пользуется спорным гаражом. Споров относительно указанного гаража никогда не было.
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Решением И. депутатов Номер обезличен от Дата обезличена г. Б. был предоставлен земельный участок в районе Котельной ... под строительство индивидуального гаража. На этом земельном участке в 1982 году им был возведен капитальный гараж Номер обезличен, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Дата обезличенаг. Б. умер, указав в своем завещании в качестве наследника своего имущества - Ж.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и свидетеля, выпиской из решения И. горсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг., техническим паспортом на гараж, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», свидетельством о смерти Б., завещанием от Дата обезличенаг., сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края Мартюшевой Н.Г.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Г.Д., поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истицей своих наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года Б. гараж, площадью 18,48 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: ..., ..., 2-ой район Котельной, Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Изготовлено 23.08.2010г.