Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Коршуновой С.Т.,
При секретаре: Зданович Е.Л.,
С участием прокурора: Чекамеевой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Сергея Владимировича к государственному учреждению о взыскании страховых выплат
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к государственному учреждению . с иском о взыскании страховых выплат, мотивируя требования тем, что он страдает профессиональным заболеванием и приказами государственного учреждения от 14 декабря 2009 года ему назначены единовременная страховая выплата в размере 26 325 рублей и ежемесячные страховые выплаты с 23 апреля 2009 года в размере 1628 рублей 10 копеек. С размером назначенных сумм не согласен, так как в соответствии с ч.1 ст.11 Закона № 125 размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда на очередной финансовый год. П.3 ч.1 ФЗ «О бюджете ФСС на 2009 год и на плановый 2010 и 2011 год» от 25.11.2008 года № 216-ФЗ установлено, что сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет в 2009 году 58 500 рублей.
Таким образом, размер единовременной выплаты должен составлять 58 500 х (1,20 районный коэффициент) + 30 % (северный коэффициент) х 30 % (степень утраты трудоспособности) = 27 378 рублей – 26 325 рублей (фактически выплаченная сумма) = 1 053 рубля – сумма недоплаченная истцу.
Кроме того, сумма ежемесячных страховых выплат рассчитана с нарушением положений Федерального Закона № 125-ФЗ, поскольку среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности на 12. Следовательно, расчетным периодом для исчисления среднемесячного заработка истца надлежит считать период с апреля 2008 года включительно по март 2009 года включительно. По справке о заработной плате выданной работодателем в указанный период Таран С.В. проработал апрель май и июнь 2008 год, его средний заработок составил 21 953 рубля 65 копеек, таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты будет составлять 10 2754 рубля 31 копейка из расчета 21 953 рубля 65 копеек х 1,20 +30 % х 30%(утрата трудоспособности), с учетом индексации с 1 января 2010 года (коэффициент 1,1) размер ежемесячной выплаты составит 11 301 рубль 74 копейки. Общий размер недоплаченной ежемесячной выплаты за период с 23 апреля 2009 года по 1 мая 2009 года составляет 130 856 рублей 52 копейки. На основании изложенного, просит взыскать единовременную недоплаченную страховую выплату в сумме 1 053 рубля и ежемесячные страховые выплаты в сумме 130 856 рублей 52 копейки. л.д. 2-6)
6 мая 2010 года представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности л.д. 19) отказался от исковых требований в части взыскания не доплаченной суммы по единовременной страховой выплате в размере 1 053 рубля, указав, что последствия отказа от части иска ему разъяснены и понятны. Данный отказ был принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.
Кроме того, исковые требования о взыскании недоплаченной ежемесячной страховой суммы были уменьшены до 125 827 рублей 19 копеек. л.д. 47-49)
08 июня 2010 года представитель истца обратился с заявлением об увеличении исковых требований, ссылаясь на то, что по его запросу Министерство промышленности ... представлена информация, согласно которой на подземных горных работах месячная тарифная ставка рабочего пятого разряда с учетом коэффициента 70 %, северных надбавок 80 % составила 29 486 рублей 20 копеек. При этом средняя заработная плата проходчика составляет в 2009 -2010 годах 60 000 рублей, а средняя заработная плата взрывника 43 000 рублей. Поскольку истец Таран С.В. работал на вредном предприятии в должности проходчика, то расчет необходимо производить исходя из среднего заработка проходчика. На основании изложенного просит взыскать за период с 23 апреля 209 года по 01 мая 2010 года задолженность по ежемесячной страховой выплате в сумме 209 700 рублей, исходя из расчета 60 000 х30 % = 18 000 рублей с 23 апреля 2009 года по 31 декабря 2009 года ежемесячно, и с 01 января 2010 года по 01 мая 2010 года с учетом индексации 18 000 х 1,1 + 19 920 рублей ежемесячно. л.д. 112-114)
13 августа 2010 года исковые требования были изменены и изложены в следующей редакции: установить истцу Таран С.В. с 1 августа 2010 года ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате наступления страхового случая в размере 19 800 рублей, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с ответчика в пользу истца недополученную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате наступления страхового случая за период с 23 апреля 2009 года по 31 июля 2010 года в суме 204 257 рублей 78 копеек.л.д. 145)
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что его доверитель согласно медицинскому заключению от 2 апреля 2009 года страдает профессиональным заболеванием: ..., при этом актом о случае профессионального заболевания установлено, что причиной заболевания является длительное воздействие на органы дыхания вредных производственных факторов – рудничной силикатосодержащей пыли в АО ... и шахте ... филиала АО ...», где Таран С.В. проработал с 20 мая 1985 года по 20 марта 1997 года и с 02 января 2001 года по 01 октября 2002 года в должности проходчика, взрывника, горнорабочего очистного забоя. 23 апреля 2009 года ему впервые была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 30 %. После его обращения в государственное учреждение с заявлением о назначении страховых выплат ему были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 1682 рубля 10 копеек ежемесячно, при этом расчет был произведен исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации на момент обращения за выплатами. Считает, что действия государственного учреждения в этой части являются незаконными, поскольку Федеральный Закон № 125-ФЗ предоставляет застрахованному лицу право выбора периода для подсчета среднего месячного заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда. Как следует из материалов дела Таран С.В., находящегося в государственному учреждении, он представлял сведения о своем заработке ПК старательская артель ... за 2001 – 2002 года, то есть за последние 12 месяцев предшествовавших прекращению работы, повлекшей у него профессиональное заболевание. Однако данных у работодателя о заработной плате по каждому месяцу не сохранилось. В таком случае представители государственного учреждения должны были разъяснить право Тароан С.В. о возможности исчисления страховых выплат исходя из тарифной ставки, установленной в отрасли для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. Однако, лишив Таран С.В. возможности вышеуказанного выбора, ему было предложено произвести расчет возмещения вреда исходя из величины прожиточного минимума. Согласно данным Министерства промышленности ... по справке в ... ООО ... средняя заработная плата проходчика составляет в 2009-2010 году 60000 рублей, поэтому ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью необходимо исчислять именно из этой суммы.
Представители ответчика ФИО9, ФИО8, действующие на основании доверенностей л.д. 149,150) исковые требования не признали, пояснив, что Таран С.В. в связи с его профессиональным заболеванием приказами государственного учреждения были назначены страховые выплаты, расчет которых произведен исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. С заявлением о расчете с применением величины прожиточного минимума в государственное учреждение обратился сам Таран С.В. 14 декабря 2009 года, о праве выбора расчетного периода он был предупрежден. Ранее он желал, чтобы ему рассчитали выплаты исходя из заработной платы проходчика с ноября 1987 года по октябрь 1988 года, то есть за год предшествующий окончанию срока действия трудового договора по месту работы, где им было получено профессиональное заболевание. Однако с данным расчетом Таран С.В. не согласился. Им были также представлены справки о заработной плате за 2001 и 2002 год ПК старательская артель ...», но поскольку сведения о ежемесячном заработке там отсутствовали, то расчет произвести не представилось возможным. В соответствии с положениями п.7 ст. 12 ФЗ-125 страховая выплата подлежит пересчету с месяца, следующего за месяцем в котором были предоставлены документы о размере тарифной ставки после представления такого документа, следовательно, перерасчет страховой выплаты истцу с учетом тарифной ставки по сходной специальности, может быть ему произведен только с июля 2010 года, так как данная справка впервые была истребована в судебном заседании и поступила в материалы дела в июне 2010 года. На основании изложенного, исковые требования Таран С.В. удовлетворению не подлежат.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что ежемесячные страховые выплаты Таран С.В. в счет возмещения вреда здоровью, полученного в результате профессионального заболевания должны рассчитываться исходя из тарифной ставки рабочего пятого разряда с учетом коэффициентов, представленной министерством промышленности ..., то есть из 29 486 рублей 20 копеек, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года 125-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Пункт 5 статьи 12 данного Федерального закона устанавливает: если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно пункту 7 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами.
После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы.
Данные о размерах тарифных ставок (должностных окладов) работников предоставляются органами по труду субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 15 этого Закона назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком в частности на основании справки о среднем месячном заработке застрахованного за период выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с данным Законом.
В силу пункта 9 ст. 18 вышеуказанного Закона обязанностью страховщика, то есть Фонда, является разъяснение застрахованным и страхователям их прав и обязанностей, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2009 года Таран С.В. была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % в связи с профессиональным заболеванием от 02 апреля 2009 года, срок установления степени утраты до 01 мая 2010 года. С 04 мая 2010 года до 01 мая 2011 года вышеуказанная степень утраты профессиональной трудоспособности подтверждена справкой медико-социальной экспертизы. л.д. 14,134)
На основании заявления Таран С.В. от 14 декабря 2009 года приказом государственного учреждения Номер обезличенВ ему назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1 628 рублей 10 копеек, при этом из заявления истца следует, что он просит произвести расчет возмещения вреда здоровью на основании пункта 5 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. О праве выбора расчетного периода предупрежден л.д. 17, 140)
В соответствии с медицинским заключением медицинского учреждения Номер обезличен от 04 апреля 2009 года Таран С.В., работавшему в ООО «...», взрывником впервые установлен диагноз по профессиональному заболеванию – ... (15.07.08). л.д. 29)
В соответствии с актом о случае профессионального заболевания от 20 апреля 2009 года, а также санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работника от 26 февраля 2009 года Таран С.В. с 01.02.1980 года по 01.05.1985 года ( 05 лет 03 месяца) работал проходчиком, машинистом скреперной лебедки на подземных работах ... комбинате.
С 20.05.1985 года по 20.03.1997 года и 02.01.2001 года по 01.10.2002 года (13 лет 06 месяцев и 29 дней) работал проходчиком, взрывником, горнорабочим очистного забоя горного участка на шахте АО «... и шахте «...» Филиала АО «...»
Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие на организм рудничной силикатосодержащей пыли при бурении шпуров при выполнении взрывных работ при проведении открытых горных работ.
Условия труда проходчика-взрывника горнорабочего АО «...» и шахты «...» филиала АО «...» являются неблагоприятными и не соответствуют гигиеническим требованиям по воздействию рудничной силикатсодержащей пыли при бурении шпуров.
На основании изложенного, сделано заключение о том, что выявленное заболевание является профессиональным и могло возникнуть в результате специфики технологического процесса, содержания рудничной силикатсодержащей пыли при бурении шпуров, скреперовании и погрузке горной породы в АО «...» и шахте «...» филиала АО «...», производственном кооперативе старательская артель «...».
Непосредственной причиной заболевания послужило длительное воздействие на органы дыхания работника вредных производственных факторов – рудничной силикатсодержащей пыли в вышеуказанных предприятиях и .... л.д.100-108)
В соответствии с данными трудовой книжки истца и архивной выпиской из книг приказов ПК старательская артель «...» 02 января 2001 года он принят на работу в Производственный кооператив «...» ... горно-рабочим очистного забоя с полным рабочим днем под землей с вменением работы взрывника на горном участке «...», уволен по собственному желанию 01 октября 2002 года л.д. 36,118)
Согласно архивной справке ... на основании решения Госкомитета РС (Я) от 25.12.92 года и Постановления правительства РС (Я) от 20.11.92 г. распоряжения главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличенр зарегистрирован Устав АО на базе ГОК «...» учреждено АО ЗТ «...» В состав акционерного общества вошла шахта «...» в дальнейшем с 1995-1997 гг. филиал «...» АО «...» Дата обезличена года на рабочем собрании филиала «...» единогласно приняло решение об учреждении производственного кооператива - артель старателей «...». Распоряжением председателя комитета по управлению муниципальным имуществом, приватизации и поддержке предпринимательства Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрирован производственный кооператив – старательская артель « ...», которая самоликвидировалась в 2003 году. л.д. 32)
Из архивной справки ПК старательская артель «...» направленной в адрес Таран С.В. в октябре 2009 года следует, что данные о ежемесячной оплате его труда за 2001 и 2002 года отсутствуют, имеются лишь данные о выплаченных суммах по итогам года. л.д. 33)
Согласно сообщению архива МР «...» зарплата работникам артели, где работал Таран С.В. начислялась по итогам промышленного сезона – 1 раз в год. л.д. 62) В представленных архивом лицевых карточках на Таран С.В. за 2000 – 2002 года значится, что заработная ему начислялась не ежемесячно, при этом из лицевой карточки за 2000 год значится, что Таран С.В. работал горно-рабочим очистного забоя 5-го разряда. л.д.78-79)
По данным Министерства промышленности ... должность горнорабочего очистного забоя относится к видам работ – подземные работы рудные 1 группы.
На подземных горных работах месячная тарифная ставка рабочего пятого разряда составляет 7560 рублей, минимальная заработная плата подземного рабочего 5 разряда = 7560 х 1,56 (соотношение к первому разряду) л.д.121) + 8 256 рублей (70 % коэффициент) + 9 435 рублей 2- копеек (80% северные надбавки) = 29 486 рублей 20 копеек.
По справке действующего на сегодняшний день предприятия в ... ООО «...» на данном предприятии средняя заработная плата проходчика составляет в 2009-2010 году 60 000 рублей, взрывника подземного – 43 000 рублей. л.д. 109)
Из сообщения государственного учреждения на имя Таран С.В. от 16 декабря 2009 года следует, что согласно представленных документов для назначения страховых выплат по профессиональному заболеванию (...) профессия – взрывник была учтена государственным учреждением на основании извещения краевой клинической больницы г. ... и акта о случае профессионального заболевания от 20 апреля 2009 года. Что касается суммы ежемесячной страховой выплаты, вам были предоставлены для ознакомления два вида расчетов: расчет исходя из заработной платы проходчика с ноября 1987 года по октябрь 1988 года, с которыми Вы не согласились и расчет возмещения вреда здоровью на основании п. 5 ст. 12 ФЗ № 125 от 24.07.1998 года, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом о РФ на момент обращения за выплатами, с которым Вы согласились. Предоставленная Вами копия выписки лицевого счета застрахованного лица из Пенсионного фонда не является финансовым документом для назначения страховых выплат. л.д. 137)
Таким образом, судом установлено, что Таран С.В. страдает профессиональным заболеванием - ..., 23 апреля 2009 года ему была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 % до 1 мая 2010 года и впоследствии продлена МСЭ до 1 мая 2011 года. Причиной профессионального заболевания послужила работа в неблагоприятных условиях, не соответствующих гигиеническим нормам в АО «...» и шахте «...» филиала АО «...», Производственном кооперативе старательская артель «...» с 20.05.1985 года по 20.03.1997 года и 02.01.2001 года по 01.10.2002 года (13 лет 06 месяцев и 29 дней) в должностях проходчика, взрывника, горнорабочего очистного забоя горного участка 5 разряда. 14 декабря 2009 года Таран С.В. обратился в государственное учреждение с заявлением о назначении ему страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы в ПК СА «...» л.д. 135)
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что Таран С.В. в соответствии с пунктом 3 ст. 12 Федерального закона № 125 ФЗ от 24 июля 1998 года был сделан выбор расчетного периода для исчисления среднего месячного заработка для назначения ежемесячных страховых выплат - последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание. Об этом также свидетельствует представленная им в государственное учреждение архивная справка о его заработке за 2001 -2002 года из ПК артель «...», которая стороной ответчика принята не была из-за отсутствия в ней данных о размере ежемесячного заработка застрахованного. Из истребованных судом лицевых карточек на имя истца также невозможно определить размер его ежемесячного заработка в этой организации за год до окончания его работы. В этой связи, государственное учреждение, должен был руководствоваться пунктом 7 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона, разъяснив Таран С.В. его право, при невозможности получения документа о размере заработка, о начислении суммы ежемесячной страховой выплаты исходя из тарифной ставки, установленной в отрасли для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. Однако, в нарушение этого, не разъяснив Таран С.В. как застрахованному лицу данное право, государственное учреждение произвел ему начисление исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, что привело к значительному снижению размера ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда здоровью.
На основании изложенного, суд считает возможным произвести расчет ежемесячной страховой выплаты Таран С.В. в возмещение вреда здоровью в соответствии с его волеизъявлением и предоставлением ему возможности реализовать право выбора периода для исчисления среднего заработка. При этом, учитывая, не возможность получения документа о его ежемесячном заработке, расчет необходимо произвести исходя из данных Министерства промышленности ..., согласно которым на подземных горных работах месячная тарифная ставка рабочего первого разряда составляет 7560 рублей, с применением коэффициента 1,56 (соотношение пятого к первому разряду) – 11 794 рубля. В соответствии с письмом государственного учреждения социального страхования РФ от 25 января 2001 года 02-18/07-597 при исчислении страховой выплаты исходя из тарифной ставки районный коэффициент и процентная надбавка применяются к данной тарифной ставке, если они еще не учтены в указанной ставке. На основании изложенного 11 794 рубля + 8 256 рублей (70 % коэффициент) + 9 435 рублей 20 копеек (80% северные надбавки) = 29 486 рублей 20 копеек.
Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты составит на момент установления степени утраты профессиональной трудоспособности, то есть на 23 апреля 2009 года – 8 845 рублей, 86 копеек ежемесячно из расчета 29 486 рублей 20 копеек х 30 % (утрата трудоспособности).
Размер суммы подлежащей выплате истцу за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года составляет 70 766 рублей 88 копеек, за период с 23 апреля по 30 апреля 2009 года – 2 064 рубля 03 копейки, из расчета 8 845 рублей 86 копеек : 30 дней (количество дней в апреле) х 7 дней. Всего к выплате в 2009 году 70 766 рублей 88 копеек + 2064 рубля 03 копейки = 72 830 рублей 91 копеек.
В соответствии с Постановлением правительства РФ от 02.02.2010 года № 36 размер страховой выплаты увеличен с 01.01.2010 года на коэффициент 1,1. следовательно 8 845 рублей 86 копеек х 1,1 = 9 730 рублей 45 копеек – ежемесячная страховая выплата в 2010 году, всего к выплате за период с 1 января по 1 августа 2010 года - 68 113 рублей 12 копеек из расчета 9 730 рублей 45 рублей х 7 месяцев.
Всего к выплате за период с 23 апреля 2009 года по 1 августа 2010 года 140 944 рубля 03 копейки, из расчета 72 830 рублей 91 копейка + 68 113 рублей 12 копеек. Учитывая, что по данным ответчика за указанный период истцу были выплачены ежемесячные страховые суммы в размере 26 857 рублей 53 копеек, следовательно, недоплаченная сумма составляет 140 944 рубля 03 копейки – 26 857 рублей 53 копейки = 114 086 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Таран С.В. удовлетворить частично, взыскав с государственного учреждения задолженность по ежемесячной страховой выплате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 114 086 рублей 50 копеек, обязав государственное учреждение выплачивать ему ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью с 1 августа 2010 года в сумме 9 730 рублей 45 копеек с её последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Оценивая довод представителя истца, о том, что расчет ежемесячной страховой выплаты должен быть произведен из средней заработной платы проходчика в ... в 2009-2010 году, а именно из 60 000 рублей, суд находит его несостоятельным и противоречащим вышеприведенным нормам Федерального закона от 24 июля 1998 года 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таран Сергея Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с государственного учреждения задолженность по ежемесячной страховой выплате в пользу Таран Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... за период с 23 апреля 2009 года по 1 августа 2010 года в сумме 114 086 (сто четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 50 копеек и обязать производить ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью с 01 августа 2010 года в сумме 9 730 (девять тысяч семьсот тридцать) рублей 45 копеек.
Обязать госудаственное учреждение производить ежемесячные страховые выплаты Таран Сергею Владимировичу с учетом индексации в соответствии с действующим законодательством.
В удовлетворении остальной части исковых требований Таран С.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено 23 августа 2010 года