Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.,
с участием прокурора Куповасовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Илюшина А.А. к Государственному предприятию Красноярского края «Минусинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ.
Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах Илюшина А.А. с исковыми заявлениями к ГП КК «Минусинское ПАТП» (далее ПАТП) о взыскании задолженности по заработной плате. Исковые требования мотивированы тем, что с истец работал у ответчика в должности водителя автобуса с 2006 года. На основании приказа работодателя от 01.02.06 г. Номер обезличен из заработной платы водителей производились удержания в размере 10% от начисленной заработной платы в месяц для формирования резервного фонда. Выплату неиспользованного резервного фонда работникам работодатель обязался выплатить при увольнении с начислением процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Всего в период с декабря 2006 года по май 2007 года из заработной платы истца была удержана сумма в размере 7033,40 рублей.
В судебном заседании прокурор Куповасова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснил о том, что до настоящего времени работодателем ГП КК «Минусинское ПАТП» истцу не произведена выплаты резервного фонда, удержанного при выплате заработной платы.
Истец Илющин А.А. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, суду пояснил о том, что с 2006 года на основании приказа работодателем производилось удержание из заработной платы 10% в счет сформированного резервного фонда в связи со сложным материальным положением предприятия. До настоящего времени удержанные работодателем из заработной платы денежные средства в сумме 7033,40 руб. не выплачены.
Представитель ответчика ГП КК «Минусинское ПАТП» в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не поступало.
На основании изложенного и ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Из представленной в дело справки л.д.6) установлено, что ГПКК «Минусинское пассажирское автотранспортное предприятие» в нарушение норм Трудового кодекса РФ производило из заработной платы Илюшина А.А. удержания в резервный фонд предприятия в период с декабря 2006 года по май 2007 года в сумм 7033,40 рублей.
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о нарушении ГПКК «Минусинское пассажирское автотранспортное предприятие» порядка выплаты заработной платы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Государственному предприятию Красноярского края «Минусинское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Илюшина А.А. 7033,40 рублей задолженности по заработной плате.
2. Взыскать Государственному предприятию Красноярского края «Минусинское пассажирское автотранспортное предприятие» с госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Минусинск» в сумме 400 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий