решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Крятова А.Н.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Маргариты Павловны к ОАО «Зеленоборское» о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в суд с иском к ОАО «Зеленоборское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен, компенсации за задержку выплаты заработной платы Номер обезличен и компенсации морального вреда в размере Номер обезличен.

Требования мотивировала тем, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности сторожа с Дата обезличена года. С Дата обезличена ответчик задерживает выплату заработной платы. В настоящее время ей не выплачена заработная плата в размере Номер обезличен.

В судебном заседании истица и ее представитель по устному заявлению Меркулов В.Н. требования поддержали частично. Истица пояснила, что задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен за май-июнь 2010 года выплачена ей Дата обезличена года. Поэтому она требует взыскания только процентов за задержку и компенсацию морального вреда. В расходом кассовом ордере на получение зарплаты она дату не ставила, дата « Дата обезличена года» проставлена не ею, фактически задолженность получила в августе.

Представитель ответчика ОАО «Зеленоборское» по доверенности л.д. 41) ФИО4 исковые требования о взыскании Номер обезличен процентов за задержку выплаты заработной платы признала под роспись в протоколе судебного заседания, правовые последствия признания иска ей были разъяснены. В остальной части иск не признала, пояснила, что в связи с тяжелой ситуацией, заработная плата за май-июнь 2010 года была выплачена истице Дата обезличена года. То есть зарплата за июль 2010 года выплачена в срок, оснований для взыскания компенсации морального вреда нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Меркуловой М.П. подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что обязательство по выплате заработной плате за май-июнь 2010 года ответчиком исполнено, оснований для удовлетворения иска в этой части нет.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Представитель ответчика исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере Номер обезличен прищнала. Признание иска представителем ответчика принято судом, доверенностью представителю предоставлено право на признание иска.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 17 марта 2004 года, учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Из копии расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Меркуловой М.П. заработная плата за май-июнь в размере Номер обезличен выплачена Дата обезличена года л.д. 53).

Согласно п. 5.4 Положения об оплате труда и премировании работников ОАО «Зеленоборское» следует, что заработная плата выплачивается 30 и 15 числа.

Из объяснений представителя ответчика следует, что 30 числа каждого месяца должен выплачиваться аванс, а до 15 числа следующего месяца – заработная плата.

Таким образом, выплата заработной платы за май 2010 года была задержана истице, а за июнь 2010 года была задержана частично, так как авансирование по заработной плате должно было произойти не позднее Дата обезличена года.

Истица не представила дополнительных доказательств того, что задолженность была погашена только Дата обезличена года, что никак не влияет на выводы суда.

Факт нарушения трудовых прав истицы установлен судом, поэтому истица вправе требовать взыскания в свою пользу компенсации морального вреда, так как данным нарушением ответчик причинил ей нравственные страдания.

Учитывая принципы справедливости и разумности при определении размера компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы Номер обезличен. В остальной части законных оснований для удовлетворения иска нет.

При подаче иска Меркулова М.П. была освобождена от уплаты государственной пошлины. С ответчика по требованию о компенсации морального вреда подлежит взысканию Номер обезличен государственной пошлины, по требованию о взыскании процентов – Номер обезличен государственной пошлины, а всего Номер обезличен государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Меркуловой Маргариты Павловны с ОАО «Зеленоборское» в счет компенсации морального вреда Номер обезличен процентов за задержку выплаты заработной платы, а также Номер обезличен государственной пошлины в доход государства, в удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Изготовлено 03 сентября 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200