Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Крятова А.Н.
при секретаре: Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Любови Анатольевны к ООО «Планета» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с иском к ООО «Планета» о взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен компенсации за задержку выплаты заработной платы, Номер обезличен в счет компенсации морального вреда, а также судебных расходов за оказание юридической помощи.Требования мотивировала тем, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала официантом-барменом в кафе ФИО4 Дата обезличена она была уволена по собственному желанию, однако в день увольнения ответчик не произвел с нею расчет по заработной плате. Размер процентов за задержку выплаты заработной платы составляет Номер обезличен. Также данными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, поэтому она просит взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что никаких извещений от работодателя о получении зарплаты не получала. Дата обезличена года она приходила за справкой о заработке, зарплата ей выплачена не была.
Представитель ответчика по доверенности л.д. 12) ФИО3 исковые требования признала частично в размере Номер обезличен, в остальной части требования не признала. Пояснила, что Дата обезличена года истица была уволена по собственному желанию, в день увольнения расчет по заработной плате с истицей произведен не был. К истице трижды ездили домой выдать зарплату, но ее дома не было, после чего ей было направлено уведомление о получении зарплаты по почте.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Горбуновой Л.А. подлежат удовлетворению.
Исковые требования истицы о взыскании задолженности по зарплате в сумме Номер обезличен представитель ответчика признал, признание иска занесено в протокол отдельного процессуального действия, представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска. Признание иска представителем ответчика в этой части принято судом, оснований для непринятия признания иска суд не усматривает. За пределы заявленных исковых требований суд выйти не вправе.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствие со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 17 марта 2004 года, учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, Дата обезличена года была уволена по собственному желанию, что подтверждается исследованными документами л.д. 5-6,35).
Однако в день увольнения работодатель не произвел выплату Горбуновой Л.А. заработной платы в размере Номер обезличен за Дата обезличена, что не оспаривалось в судебном заседании, подтверждается расчетным листком л.д. 36).
В связи с тем, что работодатель нарушил обязанность по выплате начисленных сумм в день увольнения работника, ему подлежат начислению также проценты за задержку выплаты причитающихся сумм работнику исходя из расчета, указанного в исковом заявлении в размере Номер обезличен.
Ссылки представителя ответчика на то, что работодатель пытался произвести расчет с истицей 2 Дата обезличена и Дата обезличена года, о чем были представлены копии трех расходных кассовых ордеров и докладных к ним л.д.46-51) суд отвергает как необоснованные. Необходимость изготовления трех расходных кассовых ордеров на одну и ту же сумму у работодателя отсутствовала. Истица должным образом не извещалась о возможности получения заработной платы. Только Дата обезличена года ответчик направил истице по почте соответствующее извещение, получение которого также истицей оспаривалось.
Как следует из исследованной судом справки о размере заработка л.д.7), она составлена Дата обезличена года, получена Горбуновой Л.А., то есть работодатель имел реальную возможность в указанную дату произвести выплату заработной платы, но не исполнил свою обязанность. Ссылки представителя ответчика на возможное отсутствие денег в кассе именно в этот день не может являться основанием для освобождения ответчика от уплаты процентов.
Что касается требования о компенсации морального вреда, то оно подлежит удовлетворению частично. Суд принимает во внимание факт нарушения трудовых имущественных прав истицы, которая продолжительное время не может получить денежные средства. При этом суд также учитывает, что ответчик долг признает, принимал меры к его погашению. В связи с чем суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истицы с ответчика в размере Номер обезличен.
Также подлежат возмещению за счет ответчика расходы истицы по оплате ус услуг по составлению искового заявления, подтвержденные в установленном порядке счет-фактурой и кассовым чеком л.д. 9).То обстоятельство, что исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично не является основанием для снижения размера судебных расходов, так как данное требование является неимущественным, то есть не подлежит оценке, при его удовлетворении пропорциональное возмещение судебных расходов было бы неверным.
При удовлетворении исковых требований, с ответчика также подлежит взысканию Номер обезличен государственной пошлины по требованию о взыскании заработка и процентов, а также Номер обезличен по требованию о компенсации морального вреда, всего Номер обезличен
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать в пользу Горбуновой Любови Анатольевны с ООО «Планета» Номер обезличен задолженности по заработной плате, Номер обезличен процентов за задержку выплаты заработной платы, Номер обезличен в счет компенсации морального вреда, Номер обезличен в счет возмещения судебных расходов, а также Номер обезличен государственной пошлины в доход государства, в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Изготовлено 14 сентября 2009 года