РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
16 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загвоскиной В.И. к Загвоскиной С.М. и Загвоскиной Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Загвоскина В.И. обратилась к Загвоскиной С.М. и несовершеннолетней Загвоскиной Ю.В. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., мотивируя требования тем, что в 2009 году ответчики добровольно выселились из принадлежащего ей жилого помещения, расходов по содержанию жилого помещения не несут, сняться с регистрационного учета отказываются.
В судебном заседании истец Загвоскина В.И. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что указанное жилое помещение принадлежало ее матери ФИО1 После смерти матери 23.03.2001 года стала наследницей квартиры. С 1998 года семья сына, включающая ответчиков, проживала в указанной квартире. В 2009 году сын прекратил брачные отношения с Загвоскиной С.М. и ушел в другую семью. 30 июля 2009 года с Загвоскиной С.М. встречались сотрудники предприятия «Барс» по поводу накопившихся долгов, после чего ответчики выехали в неизвестное место, сообщать адрес своего местопребывания по телефону отказываются. Факт регистрации ответчиков влечет повышенные расходы по содержанию жилья, не позволяет оформить субсидию на содержание жилья.
Ответчикам Загвоскиной С.М. и Загвоскиной Ю.В. уведомления о времени и месте рассмотрения дела направлялись л.д. 13,19), конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения л.д.18, 20-21).
Представитель Загвоскиной С.М. и Загвоскиной Ю.В. назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Хабибуллина Е.Г. исковые требования не признала, мотивируя необходимостью установления причин не проживания ответчиков.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 20 февраля 2002 года л.д.8) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06 сентября 2007 года л.д. 9) суд установил, что Загвоскина В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 10).
Согласно сообщения УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе № 60/9145 от 07.08.2010 года Загвоскиной С.М. и Загвоскина Ю.В. Дата обезличена года рождения зарегистрированы по адресу: ..., ...
Анализ показаний истца и материалов дела свидетельствует о том, что ответчики Загвоскина С.М. и Загвоскина Ю.В. по месту регистрации не проживают, членами семьи истца не являются, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчики не принимают, имущества ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиками соглашений об условиях проживания суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Загвоскиной С.М., родившуюся Дата обезличена года в ... района, и Загвоскину Ю.В., родившуюся Дата обезличена года в ... района, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий