Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
Председательствующего Дудусова Д.А.,
При секретаре Степановой С.Б.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотов Е.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. Он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю» в отряде № 12. 09.05.10г. в вечернее время он зашел в помещение воспитательной работы, находящееся в их отряде. В это время в помещении находилось более десяти осужденных, которые занимались различными делами, один из них- С, показывал на картах фокусы. В этот момент в помещение забежали сотрудники ФБУ, изъяли карты и записали его и несколько других осужденных, затем взяли с них объяснительные. Позже сотрудники ФБУ составили документы, в которых указали, что он вместе с осужденными С и Б-м играл в карты, в связи с этим 14.05.10г. решением дисциплинарной комиссии на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО) сроком на 10 суток. Указанным решением нарушены его права, в связи с ним он лишен в будущем права освободиться условно-досрочно, в период нахождения в ШИЗО испытывал физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю» в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика- ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю», действующий через своего представителя по доверенности Иватулин С.М., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд отзыв, в котором исковые требования не признал, пояснил, что решение о наложении наказания было обжаловано истцом, решением Минусинского городского суда от 03 августа 2010 года в удовлетворении требований истца о признании решения дисциплинарной комиссии отказано, решение вступило в законную силу. В связи с этим просит в удовлетворении требований отказать.
Также сторонами в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: постановление № 1495 от 14.05.10г.; рапорты № 1495 от 12.05.10г.; акт № 1495; рапорт Б; объяснительные от 09.05.10г.; медицинское заключение от 14.05.10г.; положение о ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю»; протокол судебного заседания от 12.07.10г.; решение Минусинского городского суда от 12.07.10г., решение Минусинского городского суда от 03.08.10г..
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что заявитель Федотов Е.И. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю». Постановлением дисциплинарной комиссии № 1495 от 14.05.10г. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в игре в карты, в отношении заявителя Федотов Е.И. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток.
Решением Минусинского городского суда от 03 августа 2010 года в удовлетворении требований Федотов Е.И. об оспаривании решения дисциплинарной комиссии Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний Номер обезличен Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» отказано, решение суда вступило в законную силу.
Статьями 150-151 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена денежная компенсация морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Судом не установлено фактов нарушения личных неимущественных прав истца; не установлен также специальный, установленный законом случай денежной компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что не имеется оснований для взыскания с ответчика денежной суммы компенсации морального вреда.
Таким образом, требования Федотов Е.И. к ФБУ «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о взыскании денежной компенсации морального вреда суд считает необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Федотов Е.И. к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании денежной компенсации морального вреда о взыскании денежной компенсации морального вреда- отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: