ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Минусинск 17 сентября 2010 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сазоновой С.А.,
при секретаре Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базан А.А. к ... (далее – Банк) о расторжении договора уступки прав (требований),
УСТАНОВИЛ:
Базан А.А. обратилась с иском к Банку о расторжении договора уступки прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель ответчика Хайманова Н.В. (доверенностьл.д.41-42) просила иск оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п.2 ст.452 ГК РФ.
Истец Базан А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена л.д. 25,26), её представитель Мглинец А.В. (доверенностьл.д.22), не согласившись с заявленным ходатайством, суду пояснил, что его доверитель Базан А.А. не обращалась к ответчику с предложением изменить или расторгнуть оспариваемый ею договор.
Третье лицо Черноусова В.И. против заявленного представителем ответчика ходатайства не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии п.2 ст 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно положения абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, установив, что истцом Базан А.А. не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявленного ею иска к Банку о расторжении договора уступки прав (требований) без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Базан А.А. к Банку о расторжении договора уступки прав (требований) оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский городской суд.
Председательствующий
Верно: Судья С.А.Сазонова