О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Крятова А.Н.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмаревой Елены Ивановны к Музычук Любови Георгиевне, Музычук Алисе Владимировне, Бирюковой Ирине Алексеевне об истребовании жилого дома у добросовестных приобретателей, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с иском к Музычук Л.Г. и Музычук А.В. об истребовании жилого дома по ... в ....
Требования мотивировала тем, что она являлась супругой ФИО6, умершего Дата обезличена года, который унаследовал данный дом после смерти матери. При жизни ее муж выдал доверенность на вступление в наследство с последующей продажей дома на имя Самсоновой Л.Ф., которая после смерти мужа Дата обезличена года по данной доверенности продала дом. Она как наследница была лишена возможности защищать свои права сразу. Последними собственниками дома являются ответчики, которых она считает добросовестными приобретателями. Но так как дом выбыл из ее владения помимо ее воли, дом может быть истребован у ответчиков.
Определением от 24 июня 2010 года по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечена Бирюкова И.А.
19 августа 2010 года истица подала заявление о дополнении исковых требований, просила также взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.
В судебном заседании истица Шишмарева Е.И. и ее представитель по доверенности ФИО7 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, что сделано истицей добровольно, причина отказа - собственное волеизъявление.
Ответчик Музычук Л.Г., третье лицо Самсонов П.Ф. и его представитель адвокат Базуев О.И. против удовлетворения ходатайства не возражали.
Ответчики Музычук А.В. и Бирюкова И.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – Крюкова С.И., Самсонова Л.В., Министерство архитектуры и строительства Красноярского края, Министерство финансов РФ, Министерство регионального развития РФ в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, что при надлежащем их извещении о времени и месте рассмотрения дела, является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом истице и ее представителю разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии со ст.39 ч. 2 ГПК РФ суд не усматривает.
При прекращении производства по делу истице необходимо возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину, а также отменить принятые по делу меры обеспечения иска.
Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Шишмаревой Елены Ивановны к Музычук Любови Георгиевне, Музычук Алисе Владимировне, Бирюковой Ирине Алексеевне об истребовании жилого дома у добросовестных приобретателей, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шишмаревой Елене Ивановне 8000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании квитанции Минусинского отделения Сбербанка РФ от 27 апреля 2010 года и 200 государственной рублей пошлины, уплаченной на основании квитанции Минусинского отделения Сбербанка РФ от 19 августа 2010 года.
Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., принятые определением судьи Минусинского городского суда от Дата обезличена года – отменить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: