ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Коршуновой С.Т.,
с участием помощника Минусинского межрайонного прокурора Сергеевой И.Л.
при секретаре Зданович Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Соломатова Н.Г. к Государственному предприятию ... о взыскании выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Соломатова Н.Г. к Государственному предприятию Красноярского ... о взыскании выходного пособия.
Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим: Соломатов Н.Г. состоял в трудовых отношениях с ГП ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности слесаря. Согласно справке представленной ГП ..., ответчик имеет перед Соломатовым Н.Г. задолженность по выплате выходного пособия за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 11635,53 рублей. В нарушении требований Закона ответчик до настоящего времени не выплатил выходное пособие в размере среднего месячного заработка Соломатову Н.Г. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Дата обезличенаг. Соломатов Н.Г. обратился с заявлением в Минусинскую межрайонную прокуратуру с просьбой взыскать с ГП ... выходное пособие. На основании вышеизложенного Минусинский межрайонный прокурор просит взыскать с ГП ... в пользу Соломатова Н.Г. выходное пособие за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 11635,53 рублей.
В судебном заседании истец Соломатов Н.Г., представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, кроме того, в заявлении было указано, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований мотивирован тем, что ответчик добровольно исполнил свои обязательства перед ним по выплате выходного пособия.
Конкурсный управляющий ГП ... - ФИО3, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии.
Прокурор Сергеева И.Л. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу ясны.
В соответствии с ч. 2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, учитывая, что отказ Соломатова Н.Г. от своих исковых требований к ГП ... не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что настоящий отказ подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу по иску подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Соломатова Н.Г. от исковых требований к Государственному предприятию ... о взыскании выходного пособия.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Соломатова Н.Г. к Государственному предприятию ... о взыскании выходного пособия, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете и к тому же ответчику не допустимо.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд
Председательствующий: С.Т.Коршунова