О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Коршуновой С.Т.,
При секретаре: Зданович Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина И.И. к Отделу судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы Судебных приставов по ... об уменьшении суммы исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику об уменьшении суммы исполнительского сбора, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года Минусинским городским судом был выдан исполнительный лист о взыскании с него в солидарном порядке вместе с ФИО3 и другими задолженности по кредитному договору. Судебным приставом исполнителем ОСП по г. ... ФИО4 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, и ему был предоставлен 5-дневынй срок для добровольного исполнения судебного решения. Однако в этот срок он требования исполнительного документа не исполнил, поэтому судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7 % от суммы подлежащей взысканию, то есть в размере 24 012 рублей 19 копеек. Принимая во внимание, что он нигде не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, не имеет постоянного источника дохода, и не может в силу тяжелого материального положения оплатить сумму исполнительского сбора, а также то, что заемщиком по кредитному договору является ФИО3, который и должен выплачивать как сумму кредита, так и исполнительский сбор, просит уменьшить ему размер сбора, с 24 012 рублей 19 копеек до 500 рублей.
В судебном заседании истец отказался от иска, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. ... ФИО4 пояснила, что не возражает против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, полагает, что отказ Рыбина И.И. от исковых требований подлежит принятию в силу ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, а суд принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу были разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает, что настоящий отказ от исковых требований подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Рыбина И.И. от исковых требований к Отделу судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы Судебных приставов по ... об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника – Рыбина И.И. на основании постановления от Дата обезличена года, вынесенного судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по г. ... району ... края на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года по делу Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Минусинским городским судом – с 24 012 рублей 19 копеек до 500 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыбина И.И. к Отделу судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы Судебных приставов по ... об уменьшении размера исполнительского сбора.
Повторное обращение в суд по тем же основания, о том же предмете и к тому же ответчику не допустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд
Председательствующий: