Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Крятова А.Н.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Людмилы Никитичны, Вертелецкой Светланы Михайловны к администрации ... о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
истицы обратились в суд с иском к администрации ... о включении гаража Номер обезличен, расположенного в ... ... в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года ФИО4, мотивируя свои требования тем, что наследодателю в 1975 году был предоставлен земельный участок под строительство гаража. Он при жизни возвел гараж, владел и пользовался им до дня смерти, не оформил право собственности, что препятствует получению ею свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истица Вертелецкая С.М. требования поддержала, пояснила, что земельный участок был предоставлен ее отцу в 1975 году, на котором он возвел гараж, но не оформил право собственности.
Истица Николаева Л.Н. пояснила, что от принятия наследства после смерти мужа она отказалась.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу под роспись, в судебное заседание не явилась, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО4 выделялся в 70—е годы участок для строительства гаража в районе перчаточной фабрики, она помогала ему строить гараж. После окончания строительства ФИО4 пользовался гаражом – ставил автомобиль, хранил продукты.
Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Решением Минусинского исполкома Номер обезличен от Дата обезличена года был выделен земельный участок для строительства гаража ФИО4 в районе перчаточной фабрики.
Из копии технического паспорта от Дата обезличена года следует, что он составлен в отношении гаража Номер обезличен в районе перчаточной фабрики ..., 1976 года постройки, владельцем которого является ФИО4. Площадь гаража составляет 19,2 кв.м. л.д.8-13).
Из справки Минусинского отделения БТИ следует, что гараж Номер обезличен в районе перчаточной фабрики ... имеет общую площадь 19,2 кв.м. л.д.16).
По данным Минусинского отдела Управления Росреестра и Минусинского отделения БТИ права на гараж и земельный участок зарегистрированы не были.
Согласно справке КУМИ ... Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной на имя ФИО4, земельному участку и объекту недвижимости находящемуся на нем, на основании распоряжения администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличенр присвоен адрес: ..., район перчаточной фабрики, Номер обезличен.
Согласно справке КУМИ ... от Дата обезличена года, гараж, указанный в техническом паспорте от Дата обезличена года по адресу: ..., ..., гараж Номер обезличен и гараж, указанный в справке о присвоении адреса от Дата обезличена года Номер обезличен, по адресу: ..., район перчаточной фабрики, Номер обезличен является одним и тем же гаражом. Адрес вышеуказанного гаража в настоящее время: ..., ..., Номер обезличен присвоен на основании распоряжения администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличенР.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер Дата обезличена года л.д.18).
Вертелецкая С.М. приходится ФИО4 дочерью, что следует из копии свидетельства о рождении и заключении брака л.д. 20).
Она приняла наследство после смерти отца подачей заявления нотариусу, а Николаева Л.Н. отказалась от принятия наследства.
Из справки начальника инспекции архитектурно-строительного надзора ... следует, что гараж Номер обезличен в районе перчаточной фабрики в ... соответствует градостроительным нормам.
В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ФИО4 в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок под строительство гаража в ... .... Он на отведенном ему в 1976 году участке построил гараж Номер обезличен, которому в 2003 году был присвоен новый номер Номер обезличен но не ввел его в эксплуатацию и не произвел государственную регистрацию своего права собственности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 при жизни фактически приобрел право собственности на гараж Номер обезличен в ... в ....
Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению гаража в состав наследства после смерти ФИО4 и получению свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
включить в состав наследства, оставшегося после смерти Дата обезличена года ФИО4 – гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., гараж Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: