Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Крятова А.Н.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келеменевой Татьяны Викторовны к УПФР в ... и ... об установлении права на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
истица предъявила в суде иск к УПФ РФ (ГУ) в ... о включении в льготный педагогический стаж периода работы в МДОУ № 4 «Дюймовочка» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Требования мотивировала тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ей было отказано. Из педагогического стажа исключен указанный период работы воспитателем. Период работы в МДОУ подлежит зачету в специальный стаж, так как фактически она выполняла функции воспитателя в детском саду, выполняла идентичные функции, что не может отрицать занятие ею педагогической деятельностью.
В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что выполняла в оспариваемый период те же функции, что и воспитатель детсада.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснил, что МДОУ не входят в список учреждений, работа в которых включается в льготный педагогический стаж.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Келеменевой Т.В. подлежащими удовлетворению.
Пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (ст. 27 ч.1 п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
Из представленной копии трудовой книжки Келеменевой Т.В. видно л.д.6-8), что она принята на работу в качестве воспитателя в детский сад № 4 Минусинского ГОРОНО «Дюймовочка» Дата обезличена года. Дата обезличена года детский сад № 4 «Дюймовочка» переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 4 «Дюймовочка» комбинированного вида», где она продолжает работать до настоящего времени.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20 декабря 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, работа в МДОУ не включается в льготный педагогический стаж, такая возможность предусмотрена при работе в детских садах, яслях-саде.
При принятии на работу истицы в Минусинский ГорОНО в Дата обезличена, учреждение находилось в организационно-правовой форме «детский сад», с учетом принятия Устава от 19 ноября 1998 года данный статус был утрачен, учреждение стало именоваться как МДОУ № 4 «Дюймовочка».
Однако из Устава от 19 ноября 1998 года л.д.38-53) следует, что деятельность МДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования, на сохранение и укрепление физического здоровья детей, физическое, интеллектуальное и личное развитие каждого ребенка дошкольного возраста с учетом его индивидуальных способностей.
В штатных расписаниях на Дата обезличена года учреждение именовалось как детский сад, структура его также соответствовала структуре детского сада комбинированного типа с наличием дошкольных, специализированных и ясельных групп л.д.35).
В соответствии с уведомлением от14 марта 2000 года № 1212, в наименование МДОУ № 4 «Дюймовочка» были внесены изменения, оно стало именоваться МДОУ «Детский сад № 4 «Дюймовочка» комбинированного вида.
Таким образом, суд приходит к выводам о том, что направление деятельности данного учреждения оставалось прежним – дошкольное воспитание детей в ясельных и дошкольных группах. Из уведомления от 14 марта 2000 года № 1212 следует, что в Устав МДОУ № 4 «Дюймовочка» внесены изменения, с указанной даты оно вновь стало именоваться детским садом комбинированного вида, то есть с наличием как ясельных, так и дошкольных групп.
Из материалов дела следует, что функциональные обязанности истицы по должности воспитателя в связи с внесением изменений в наименования учреждения в период Дата обезличена годов не изменялись.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика включить в льготный стаж для начисления пенсии Келеменевой Т.В. спорный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
обязать УПФР в ... и ... включить Келеменевой Татьяне Викторовне в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы воспитателем МДОУ № 4 «Дюймовочка» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: