определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

С участием помощника Минусинского межрайонного прокурора: Чекамеевой А.В.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа местного самоуправления к Заярной И.А. о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

орган местного самоуправления обратилась с иском к ответчику о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что квартира ... в ... по ... в ... является муниципальным жилым помещением. Нанимателем данного жилого помещения является: Заярная И.А., которая, проживая в жилом помещении, и пользуясь коммунальными услугами, с Дата обезличена года по Дата обезличена года плату за жилищно-коммунальные услуги не вносила. По состоянию на Дата обезличена года задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила 30255 рублей 92 копейки. Дата обезличена года ответчице было направлено уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени сумма по оплате за жилое помещение не внесена. На основании изложенного просят расторгнуть договор социального найма с Заярной И.А. и выселить её из жилого помещения, расположенного по адресу ..., ... ... ..., с предоставлением жилого помещения по договору социального найма расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....

18 октября 2010 года представителем истца органа местного самоуправления ФИО4, действующим на основании доверенности от 25.05.2010 года л.д. 5) было представлено заявление в суд об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, при этом указано, что правовые последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Заярная И.А. и прокурор не возражали против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска

Исследовав материалы дела, суд считает, заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя органа местного самоуправления от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что настоящий отказ подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца органа местного самоуправления от требований к Заярной И.А. о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя из жилого помещения, расположенного по адресу ..., ... ... ..., с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по делу по иску органа местного самоуправления к Заярной И.А. о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200