ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Минусинск 15 октября 2010 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Дудусова Д.А.,
с участием прокурора Чекамеевой А.В.
при секретаре Степановой С.Б.,
рассмотрев гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Байлукова В.И., Бодальников А.Н., Арапова Е.Ф., Гиль А.К., Лисина Т.Н., Решетова Н.А., Батурина Е.В., Рысева Н.И., Михань О.П., Инус В.И. и Решетов А.Д, к ОАО «Энергетика и экология» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился с исками в интересах Байлукова В.И., Бодальников А.Н., Арапова Е.Ф., Гиль А.К., Лисина Т.Н., Решетова Н.А., Батурина Е.В., Рысева Н.И., Михань О.П., Инус В.И., Решетов А.Д, к ОАО «Энергетика и экология», мотивируя тем, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком, при прекращении трудовых отношений заработная плата и выходное пособие истцам не были выплачены.
В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представив заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке- задолженность по заработной плате и выходное пособие им выплачены, при этом указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны л.д. 73-94, 96).
Прокурор согласился с прекращением производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, установив, что трудовой спор разрешен в добровольном порядке- задолженность по заработной плате и выходное пособие истцам выплачены, отказ истцов от заявленных требований не противоречит Закону и не нарушает их прав и законных интересов, приходит к выводу, что отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Байлукова В.И., Бодальников А.Н., Арапова Е.Ф., Гиль А.К., Лисина Т.Н., Решетова Н.А., Батурина Е.В., Рысева Н.И., Михань О.П., Инус В.И. и Решетов А.Д, к ОАО «Энергетика и экология» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий: