Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Коршуновой С.Т.,
При секретаре: Зданович Е.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетепенко В.И. к Рехвальскому В.В. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг Рехвальскому В.В. денежную сумму в размере 180 000 рублей. В подтверждение долговых обязательств ответчик составил расписку, в которой указан срок возврата долга до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с Рехвальского В.В. в его пользу 180 000 рублей – сумму долга и 3 400 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 01 октября 2010 года представил заявление, в котором исковые требования Нетепенко В.И. признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. л.д. 16)
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования Нетепенко В.И. удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Таким образом, учитывая, что признание исковых требований Нетепенко В.И. Рехвальским В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признании иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание исковых требований Рехвальским В.В., удовлетворив их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нетепенко В.И. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рехвальского В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... в пользу Нетепенко В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., .... ... 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей и государственную пошлину в сумме 3 400 (три тысячи четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено 26 октября 2010 года