решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева А.В. к Газимовой В.Х. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчице с иском о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года он передал Газимовой В.Х в долг 1 250 000 рублей со сроком возврата через 3 месяца, то есть Дата обезличена года. В подтверждение долговых обязательств ответчица составила расписку. До настоящего времени Газимовой В.Х деньги не возвращены, в связи с чем просит взыскать с неё 1 250 000 рублей, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом 7,75 % за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 282 544 рубля 50 копеек, всего 1 532 544 рубля 50 копеек..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Ответчица исковые требования полностью признала о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. л.д.13)

Суд, выслушав стороны, полагает, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования Сычева А.В. удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, учитывая, что признание исковых требований Сычева А.В. Газимовой В.Х. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признании иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание исковых требований Газимовой В.Х., удовлетворив их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сычева А.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Газимовой В.Х., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., ... в пользу Сычева А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ... 1 532 544 (один миллион пятьсот тридцать две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 50 копеек и государственную пошлину в сумме 15 862 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 27 октября 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200