Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина Г.Г. к Есину И.Г., Черемискиной О.Г. и Есину М.Г. о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Есин Г.Г. обратился в суд с иском к Есину И.Г. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.К. д.№ кв.№ Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 11425 от 03.07.1996г. его отчим П. являлся собственником указанной квартиры. 30.11.1998г. П. умер, завещав указанную квартиру своей супруге Е. являющейся матерью истца и трем детям истца – Есину И.Г., Есину М.Г. и Черемискиной (Есиной) О.Г. по ? доли каждому. 07.02.2000года Е. в порядке наследования оформила на себя ? доли в праве собственности на квартиру, Есин М.Г. и Черемискина (Есина) О.Г. от оформления своих наследственных прав на квартиру отказались, Есин И.Г. за принятием наследства к нотариусу не обращался. 27.11.2009г. Есина А.М. умерла, завещав все свое имущество, в том числе и спорную квартиру, истцу Есину Г.Г. и ответчику Есину И.Г.. В настоящее время Есин И.Г. на наследство, оставшееся после смерти Е. не претендует. Оформление наследственных прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку права на квартиру своевременно не были зарегистрированы.
В ходе рассмотрения дела истец требования изменил, предъявил исковые требования к Есину И.Г., Есину М.Г. и Черемискиной О.Г. (до заключения брака Есиной) о включении вышеуказанной квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти Е. Требования истец мотивировал тем, что при жизни Е. фактически приняла наследство оставшееся после смерти Петрова И.И. в виде всей этой квартиры, однако наследственные права её были оформлены лишь на ? квартиры.
В судебном заседании представитель истца Есина Л.Я., действующая на основании его доверенности, исковые требования полностью поддержала. Суду пояснила, что является супругой истца, ответчики являются их детьми. П. приходился истцу отчимом, они проживали с матерью истца Е. в <адрес> в кв.№ д.№ по ул.К. Указанная квартира принадлежала на праве собственности П. и при жизни он завещал её Е. и ответчикам Есину И.Г., Есину М.Г. и Черемискиной (Есиной) О.Г. по ? доли каждому. После его смерти 30.11.1998г. с заявлением о принятии наследства в виде квартиры обратилась лишь Е., по её просьбе ответчики Есин М.Г. и Есина О.Г. от наследства отказались, Есин И.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как Е. всю квартиру желала оформить лишь в свою собственность. Сама она, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, продолжала в ней проживать. 27.11.2009г. Е. умерла, завещав спорную квартиру истцу и Есину М.Г. по ? доли каждому. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, Есин М.Г. и другие ответчики на спорную квартиру не претендуют, других близких родственников и наследников у Е. нет. Поскольку при жизни право собственности Е. было оформлено лишь на ? долю квартиры, истец не сможет получить свидетельство о праве на наследство на всю квартиру
Ответчики Черемискина (Есина) О.Г. и Есин И.Г., представляющий также на основании доверенности интересы ответчика Есина М.Г., исковые требования признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства изложенные представителем истца Есиной Л.Я. и пояснили, что предъявлять самостоятельных требований о правах на спорную квартиру не желают.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что П. являлся собственником квартиры общей площадью 44,2 кв.м., жилой 27,9 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.К. д.№ кв.№ 30.07.1998г. П. умер, завещав указанную квартиру своей супруге Е. и трем ее внукам - Есину И.Г., Есину М.Г. и Черемискиной (Есиной) О.Г. по ? доли каждому. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти П. к нотариусу обратилась Е., Есин М.Г. и Есина (Черемискина) О.Г. от принятия наследства отказались, Есин И.Г. к нотариусу вообще не обратился. Е. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде на ? доли квартиры, она продолжала проживать и пользоваться квартирой. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла, завещав все свое имущество, в том числе всю квартиру Есину Г.Г. и Есину М.Г.. 04.02.2009г. Есин Г.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Е.. В настоящее время за Е. зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры, сведений о регистрации иных прав на квартиру нет.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, свидетельством о заключении брака между Е. и П., договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 11425 от 03.07.1996г., свидетельствами о смерти П. и Е., завещаниями П. и Е. (л.д.5-8), свидетельством о государственной регистрации права на ? долю квартиры за Е. от 07.02.2000г., сообщениями нотариусов Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г.и Кузьминой Н.А., сообщениями Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Согласно ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку после смерти П. с заявлением о принятии наследства обратилась лишь Е., остальные наследники по завещанию Есин М.Г. и Есина (Черемискина) О.Г. от принятия наследства отказались, а Есин И.Г. к нотариусу не обращался, суд приходит к выводу, что часть наследства в виде ? долей квартиры, причитающаяся ответчикам в соответствии с завещанием, перешла к Е.. В связи с тем, что при жизни Е. её право на эти ? доли квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было, исковые требования в части включения этого имущества в состав наследства подлежат удовлетворению. Необходимости включения в состав наследства в судебном порядке оставшейся ? доли суд не находит, поскольку права Е. на неё зарегистрированы в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 27.11.2009г. Е. ? доли двухкомнатной квартиры общей площадью 44,2 кв.м., жилой 27,9 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.К. д.№ кв.№
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Изготовлено 19.11.2010г.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Д.В.Лощаков