решение суда



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: Коршуновой С.Т.,

При секретаре: Зданович Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Е.М. к ответчику о включении имущества в состав наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым она состояла в фактически брачных отношениях. При жизни он составил завещание, которым завещал ей принадлежащий ему гараж, общей площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни право собственности на данный гараж ФИО1 не зарегистрировал. Учитывая, что отсутствие правоустанавливающих документов препятствует получить ей свидетельство о праве на наследство, просит включить это имущество в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1

10 ноября 2010 года предмет исковых требований был изменен и изложен в следующей редакции: включить в состав наследства гараж, расположенный по адресу <адрес> <адрес>. Причиной изменения требований послужило то, что истица после оформления документов на гараж узнала о проведении переадресации на основании распоряжения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-№, согласно которому вместо номера № гаражу был присвоен номер №. (л.д. 56)

Истица в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика – <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 37) представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д. 36)

Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание на гараж под № №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, который он завещал Сидоровой Е.М. Вышеуказанный гараж площадью 16,7 кв.м. был им возведен на основании решения городского Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка для строительства гаража в <адрес> ФИО1 Право собственности на данный гараж ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества гараж не значится. Иных наследников у ФИО1 не имеется.

Вышеизложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.7), завещанием ФИО1 на имя Сидоровой Е.М. (л.д.8), техническим паспортом на гараж (л.д. 9-18), выпиской из решения исполнительного комитета (л.д. 19), справкой комитета по управлению муниципальным имуществом (л.д. 38) сведениями из Федеральной регистрационной службы и ФГУП «Ростехинвентаризация БТИ» об отсутствии зарегистрированных прав на гараж (л.д. 40,41) справками нотариусов (л.д. 45) данными государственного инспектора по пожарному надзору о том, что гараж соответствует требованиям пожарной безопасности. (л.д. 47), справкой КУМИ <адрес> об изменении номере гаража с № на № на основании распоряжения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-№.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что с ФИО1 были знакомы длительное время. Во время его работы на <адрес> ему был выделен земельный участок для строительства гаража, который он возводил сам, своими силами и за счет собственных средств. Данным гаражом он владел и пользовался как своим собственным по день своей смерти.

У суда нет оснований не доверять истцу, свидетелям и представленным документам.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти ФИО1 вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 16,7 метров квадратных.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 23 ноября 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200