О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Салют» к Матэусу А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Салют» обратился в суд с иском к Матэусу А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что Матэус А.В. в период с 01.08.2007 г. по 06.07.2010 г. работал в ООО «Салют» в должности газоэлектросварщика. С мая 2009 г. по устному распоряжению главы администрации р.п. <адрес> Г.., Матэус А.В. со своей семьей был вселен в квартиру № №, дома № по ул. <адрес> п.<адрес>, которая находится в управлении ООО «Салют». Правоустанавливающих документов на квартиру Матэус А.В. не имеет, оплату за жилье производил периодически. При увольнении Матэусу А.В. было предложено погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги, однако Матэус А.В. категорически отказался, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру. По указанию генерального директора задолженность была удержана из расчета при увольнении Матэуса А.В. из ООО «Салют». Матэус А.В. не согласившись с этим отказался получать оставшуюся сумму денег, о чем составлен акт. На 01.10.2010 г. задолженность Матэуса А.В. перед ООО «Салют» составляет 28762,79 руб.
03.12.2010г. от ООО «Салют» поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просят взыскать с Матэус А.В. задолженность сложившуюся на 01.12.2010г. в размере 46602,50 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требование ООО «Салют» к Матэусу А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - выделить в отдельное производство, направить гражданское дело по подсудности мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району.
В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Цена поданного искового заявления составляет 46602,50 руб.
В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ст.151 ГПК РФ суд выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно, а также будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования о взыскании задолженности за жилищно–коммунальные услуги подлежат выделению, как принятые с нарушением правил подсудности, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешению дела, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленное исковое требование ООО «Салют» к Матэусу А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - выделить в отдельное производство, присвоить №.
Гражданское дело по иску ООО «Салют» к Матэусу А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, направить по подсудности мировому судье судебного участка по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в части направления по подсудности в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий