Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
с участием: представителя истца Маркуна А.С. (доверенность от 03.12.10г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюк Э.В. к Полухин Е.А. о признании права собственности и истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на транспортные средства-автомобиль и автоприцеп, истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения; свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Маркун А.С. мотивирует следующим. 30.07.10г. между ним и Полухин Е.А. заключены договоры купли-продажи транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>., стоимостью 109000 рублей и автоприцепа <данные изъяты>, стоимостью 92000 рублей. До подписания договоров транспортные средства на основании договора о залоге от 10.11.06г., заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк», являлись предметами залога. По состоянию на 30.07.10г. у ответчика перед ОАО АКБ «Росбанк» имелась задолженность по кредитному договору от 10.11.06г., в обеспечение исполнения которого был заключен договор залога. Истцом на расчетный счет ОАО АКБ «Росбанк» были перечислены денежные средства в сумме 201000 рублей для погашения задолженности по кредиту, в связи с этим между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк» было подписано соглашение о расторжении договора о залоге. Пунктами 4.2 договоров купли-продажи от 30.07.10г. предусмотрен срок передачи транспортных средств истцу в течение 3-х дней с момента поступления денежных средств согласно условиям договоров. Истец свои обязательства перед ответчиком, предусмотренные договорами купли-продажи, исполнил в полном объеме, в нарушение условий договоров ответчик транспортные средства до настоящего времени не передал. Просит признать за истцом право собственности на вышеуказанные транспортные средства, истребовать транспортные средства из незаконного владения ответчика и обязать ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты>., стоимостью 109000 рублей и автоприцеп <данные изъяты>, стоимостью 92000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: договоры купли-продажи от 30.07.10г.; договор о залоге от 10.11.06г.; кредитный договор от 10.11.06г.; справки ОАО АКБ «Росбанк» от 30.07.10г.; соглашение о расторжении договора залога от 30.07.10г.; акты приема-передачи ПТС от 30.07.10г.; претензия от 10.08.10г..
Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, так как полагает его соответствующим требованиям закона и не нарушающим прав третьих лиц. Требования истца подлежат удовлетворению в силу требований части 4 статьи 198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масюк Э.В. к Полухин Е.А. о признании права собственности и истребовании имущества удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности Масюк Э.В. на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 109000 рублей и прицеп <данные изъяты>, стоимостью 92000 рублей.
Обязать Полухин Е.А. передать Масюк Э.В. автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 109000 рублей и прицеп <данные изъяты>, стоимостью 92000 рублей.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий: