ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
20 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе
Председательствующего Дудусова Д.А.,
При секретаре Степановой С.Б.,
с участием представителя ответчика Степанова А.В. (доверенность от 19.04.10г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаев В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев В.В. обратился к ООО «Медведь» с исковыми требованиями о защите прав потребителя.
Свои требования истец мотивировал следующим. 21 апреля 2010 года ответчик производил ремонтные работы принадлежащего ему автомобиля Volkswagen Touareg, 2004 года выпуска. В ходе проведения ремонтных работ автомобилю были причинены неисправности, которые, в свою очередь были устранены ООО «Медведь Автотехцентр»(г. Красноярск) 07.05.10г. и 13.05.10г.. Виды произведенных ремонтных работ 21.04.10г., 07.05.10г. и 13.05.10г. отражены в соответствующих заказах- нарядах.
Истец просил взыскать в его пользу сумму расходов, произведенных им на ремонт автомобиля, с учетом уменьшения требований- 86593 рубля, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, убытки: 16000 рублей- стоимость работ эвакуатора, 18000 рублей- стоимость аренды автомобиля, 922 рубля 60 копеек- стоимость проезда в г. Красноярск, 2000 рублей- стоимость технической экспертизы, стоимость автотехнической экспертизы- 13850 рублей и 5000 рублей- стоимость юридических услуг.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Выслушав мнение сторон и, исследовав условия предложенного мирового соглашения, суд считает заявленные требования об утверждении мирового соглашения удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.
Стороны договорились об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец Ермолаев В.В. отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику- ООО «Медведь»; в частности, отказывается от требований о взыскании в его пользу: стоимости ремонта- 86593 рубля, денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, убытков: 16000 рублей- стоимости работ эвакуатора, 18000 рублей- стоимости аренды автомобиля, 922 рубля 60 копеек- стоимости проезда в г. Красноярск, 2000 рублей- стоимости технической экспертизы, стоимости автотехнической экспертизы- 13850 рублей и 5000 рублей- стоимости юридических услуг.
2. Гражданское дело по иску Ермолаев В.В. к обществу с ограниченной ответственность «Медведь» о защите прав потребителя прекращается в связи с утверждением судом мирового соглашения.
3. Ответчик- ООО «Медведь» обязуется в течение 10 дней со дня вступления в силу определения о прекращении производства по гражданскому делу выплатить истцу- Ермолаев В.В. денежную сумму в размере 124 365 рублей 60 копеек, путем перечисления суммы на счет истца № в <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Судом сторонам в судебном заседании разъяснены условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения.
После разъяснения правовых последствий утверждения мирового соглашения стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям Закона и считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить представленное суду мировое соглашение между Ермолаев В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Медведь», на следующих условиях:
1. Истец Ермолаев В.В. отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику- ООО «Медведь»; в частности, отказывается от требований о взыскании в его пользу: стоимости ремонта- 86593 рубля, денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, убытков: 16000 рублей- стоимости работ эвакуатора, 18000 рублей- стоимости аренды автомобиля, 922 рубля 60 копеек- стоимости проезда в г. Красноярск, 2000 рублей- стоимости технической экспертизы, стоимости автотехнической экспертизы- 13850 рублей и 5000 рублей- стоимости юридических услуг.
2. Гражданское дело по иску Ермолаев В.В. к обществу с ограниченной ответственность «Медведь» о защите прав потребителя прекращается в связи с утверждением судом мирового соглашения.
3. Ответчик- ООО «Медведь» обязуется в течение 10 дней со дня вступления в силу определения о прекращении производства по гражданскому делу выплатить истцу- Ермолаев В.В. денежную сумму в размере 124 365 рублей 60 копеек, путем перечисления суммы на счет истца № в <данные изъяты>.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермолаев В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Председательствующий