обращение взыскания на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Коршуновой С.Т.

при секретаре: Зданович Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачевой Л.И. к Шадриной Т.М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к Шадриной Т.М. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы следующим: 15.12.2009 года Минусинским городским судом было вынесено решение о взыскании с Шадриной Т.М. в пользу Толкачевой Л.И. 319600 рублей. На основании указанного решения службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. Имущества возможного к взысканию не имеется, кроме земельных участков, расположенных по адресу <адрес> и <адрес>1. На основании изложенного просит обратить взыскание в отношении имущества должника Шадриной Т.М. на земельные участки, расположенные по адресу <адрес> и <адрес>.

27 декабря 2010 года представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 16) отказался от исковых требований в части обращения взыскания в отношении имущества должника Шадриной Т.М. на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Данный отказ был принят судом производство по гражданскому делу по иску Толкачевой Л.И. в данной части было прекращено определением Минусинского городского суда от 27.12.2010 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Ответчик Шадрина Т.М. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила в суд заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Шадрина Л.А. в судебном заседании, пояснила, что она с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Шадрин А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований Толкачевой Л.И. об обращении взыскания на имущество должника Шадриной Т.М. заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу <адрес>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее:

Решением суда от 15 декабря 2009 года постановлено:

«Расторгнуть договоры купли-продажи жилого дома, назначение: жилое, 1-этажного, общей площадью 33, 2 кв.м., земельного участка общей площадью 3025 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу <адрес>, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между Шадриной Т.М. и Толкачевой Л.И.

Взыскать с Шадриной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> в пользу Толкачевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> 300 000 (триста тысяч) рублей, а также судебные расходы в сумме 19600 (девятнадцати тысяч шестьсот) рублей.

Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажного, общей площадью 33, 2 кв.м., и земельный участок общей площадью 3025 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>, передать в собственность Шадриной Т.М..

В удовлетворении исковых требований Толкачевой Л.И. к Шадриной Т.М. о компенсации морального вреда – отказать.»

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> является Шадрина Т.М. (л.д. 42).

На основании исполнительного листа Минусинского городского суда от 15 декабря 2009 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шадриной Т.М. в пользу Толкачевой Л.И. 319600 рублей. В рамках данного исполнительного производства 16 декабря 2010 года составлен акт описи и ареста имущества должника Шадриной Т.М., согласно которому судебным приставом-исполнителем произведена опись имущества, принадлежащего должнику и заключающегося в земельном участке, расположенном по адресу <адрес>., а также расположенным на нем домом, который не пригоден для проживания.

В соответствии со справкой о среднерыночной стоимости земельного участка – стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, составляет 50000 рублей (л.д. 67).

Согласно ст. 278 ГК РФ «обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.»

В соответствии со ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Ответчик Шадрина Т.М. признала исковые требования в полном объеме; правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны; у суда не имеется оснований для непринятия признания иска, поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворение исковых требований Толкачевой Л.И. не нарушает права и законные интересы ответчиков Шадрина А.А. и Шадриной Л.А., поскольку они зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, то есть в жилом помещении, расположенному на земельном участке, в отношении которого спора в настоящее время не имеется в связи с отказом от иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на земельный участок расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий Шадриной Т.М., возможно обратить взыскание, поскольку это имущество принадлежит на праве собственности ответчице, его рыночная и кадастровая стоимость не превышает суммы, взысканной судебным решением с Шадриной Т.М. в пользу Толкачевой Л.И., на земельном участке расположено жилое строение, которое как установлено вступившим в силу судебным решением от 15 декабря 2009 года не пригодно для проживания, там никто не зарегистрирован и фактически не проживает, ответчица Шадрина Т.М. исковые требования об обращении взыскания на земельный участок признала в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание, по исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительного листа от 15 декабря 2009 года, выданного Минусинским городским судом о взыскании с должника Шадриной Т.М. в пользу Толкачевой Л.И. 319600 рублей на:

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий Шадриной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 11.01.2011г