определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Маслова Г.А. к МРЭО ОГИБДД МУВД «Минусинское» о признании права собственности и понуждении внесения изменений в паспорт технического средства,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов Г.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к КУМИ администрации г. Минусинска, МРЭО ОГИБДЦ МУВД «Минусинское» о признании права собственности, и о понуждении внесения изменений в паспорт технического средства.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время продавец транспортного средства ликвидирован, прав истца на КАМАЗ никто не оспаривает, в связи с этим полагает, что действия МРЭО ОГИБДД по отказу в совершении регистрационных действий являются не законными. КУМИ администрации г. Минусинска заявлено в качестве ответчика по причине того, что продавец Камаза с блоком двигателя без номера 1997 г.в. отсутствует, в связи с чем, полагают, что указанное имущество при наличии спора о праве является бесхозяйным. Заявил ходатайство о передаче иска Маслова Г.А. к КУМИ администрации г. Минусинска о признании права собственности, по подсудности мировому судье.

Представитель МРЭО ОГИБДЦ МУВД «Минусинское» суду пояснил, что право собственности истца на Камаз не оспаривается, но при проведении регистрационный действий установлено изменение номера двигателя путем снятия таблички и установки её на блок двигателя другого года выпуска, после чего регистрация автомобиля была аннулирована. При признании за истцом права собственности на блок двигателя регистрационный действия будут возобновлены. Не возражал против удовлетворения ходатайства.

Определением суда от 22.11.2010г. требование Маслова Г.А. к МРЭО ОГИБДД МУВД «Минусинское» о понуждении МРЭО ОГИБДД МУВД «Минусинское» к внесению изменений в паспорт транспортного средства выделено в отдельное производство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по иску Маслова Г.А. к КУМИ администрации г, Минусинска о признании права собственности на блок двигателя автомобиля «КАМАЗ» без номера, 1997 года выпуска по подсудности мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району.

В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Цена поданного искового заявления составляет 22350 руб.

В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Маслова Г.А. к КУМИ администрации г. Минусинска о признании права собственности, направить по подсудности мировому судье судебного участка по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий