ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2010 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Полуэктовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минусинского межрайонного прокурора об оспаривании бездействия Минусинского районного Совета депутатов,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Минусинского районного Совета депутатов, просил признать незаконным бездействие в части непринятия мер по приведению п.4 статьи 34 и п.3 ст.7 Устава Минусинского района в соответствие с действующим законодательством, обязать привести п.4 ст.34 Устава Минусинского района в соответствие с требованиями ст.24 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», установив численный состав избирательной комиссии в количестве 8, 10, 12 членов с правом решающего голоса, привести п.3 ст.7 Устава Минусинского района в соответствие с требованиями ст.19 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», установив условия и порядок принятия решения о дополнительном использовании собственных материальных ресурсов и финансовых средств для осуществления государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, установить срок для выполнения данных действий 1 месяц.
В судебном заседании прокурор Коптева Е.И. от заявленных требований в части возложения на Минусинский районный Совет депутатов вышеуказанных обязанностей отказалась, мотивируя тем, что в настоящее время требуемые действия Минусинским районным Совет депутатов совершены, требования в части признания незаконным бездействия поддержала.
Представитель Минусинского районного Совета депутатов Казачкова Л.А суду пояснила, что в настоящее время требуемые прокурором действия районным Советом депутатов совершены, в Устав Минусинского района внесены соответствующие изменения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку от поддержания заявленных требований прокурор отказался, из пояснений прокурора, представителя Минусинского районного Совета депутатов и представленных в материалы дела документов следует, что требования прокурора удовлетворены добровольно и в Устав Минусинского района внесены соответствующие изменения, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Рассмотрение требования о признании незаконным бездействия Минусинского районного Совета депутатов суд считает невозможным.
Так, в соответствие со ст.258 ГПК РФ, признав заявление обоснованным, суд принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Поскольку, как установлено судом, оспариваемое прокурором бездействие устранено и требуемые действия совершены, от данных требований прокурор отказался, оснований для вынесения решения суд не находит. Требование о признании незаконным бездействия не является самостоятельным и не может повлечь каких-либо юридических последствий для заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Минусинского межрайонного прокурора об оспаривании бездействия Минусинского районного Совета депутатов прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий